asdfghk

Análisis De resultados.
1- En la iglesia católica, según una entrevista hecha al Sacerdote de nacionalidad Canadiense, Marcos Asijar de Ferreula expresa que en ninguna circunstancia la eutanasiaes lícita, porque solo Dios se encarga de dar y quitar la vida.

Entonces por parte de nosotros no estamos de acuerdo, con la aplicación de la eutanasia porque no es debido, y es obligación de losfamiliares, amigos o personas cercanas permanecer con ellos hasta los últimos días de su vida.


2- En el bufete Argeñal Sachez, el abogado Roger Argeñal nos explicó que la eutanasia es un tipo deacto que es penado por la ley.

Opinamos que es una violación a los derechos humanos, nadie puede quitar la vida, ya que no es legal en nuestro país y solamente no sería penado en aquellos paísesdonde sea permitido como ser en Holanda, Canadá, Estados unidos, Australia, Camdodia, Japón, Perú. En los cuales genera gran controversia ya que en la mayoría de países esto es un delito.


3- En todaslas entrevistas que llevamos a cabo a los profesionales del tema, se basaron en aspectos totalmente religiosos ligados también con la ética.
Nosotros también nos basamos en aspectos religiosos, yaque en nuestras creencias y valores, la religión influye como el camino correcto al bien de las cosas.

4- El medico asistencial de la clínica “CESAMO Namasigue” dijo que por definitiva laspersonas sin ética son las que proceden a aplicar la eutanasia.
El hecho de ser cristiano y tener valores morales contribuye a no perder la ética y formarnos como individuos en una sociedad. De tal formaque se refiere que no en todas las áreas, ya que muchas veces los familiares lo hacen para no ver sufrir a sus parientes.

5 –En el bufete Argeñal Sánchez, el abogado Roger Argeñal opina que no estáde acuerdo con las formas de pensar de los otros países y mucho menos crear leyes para quitarle la vida a una persona.
Si cambia, porque hace muchos años este tema trataba de una diversa...