Asdfsadsad

Páginas: 8 (1990 palabras) Publicado: 26 de septiembre de 2012
INICIO DEL PODER POLÍTICO.















❖ El poder y Maquiavelo.
❖ Qué tipo de estado defiende Maquiavelo.
❖ Métodos para conseguir el poder.
❖ Relación de la iglesia con el estado según Maquiavelo.
❖ Decaimiento del poder de la iglesia con la llegada de Maquiavelo
❖ Porque quería cambiar el régimen establecido.
❖ El estado paraMaquiavelo.
❖ Para Finalizar (poder antes, durante y después de la llegada de Maquiavelo).


Realizado por: Diaz Carlos, Fretes Chávez Leonardo, Parra Franco, Restelli Sebastián.



El poder y Maquiavelo:
Situamos la figura de Maquiavelo (1469-1527), en la concepción general del poder que se deriva de la observación de la práctica política, es decir, la observación hecha a partirde la descripción de los mecanismos reales del ejercicio efectivo del poder. Por esta razón, Maquiavelo es considerado como el iniciador de la moderna ciencia política que rechaza las teorías políticas del feudalismo medieval o la vinculación que Platón y Aristóteles habían establecido entre ética y política. Analiza la práctica política sólo en relación al poder y su mantenimiento. Hay queatenerse a la verdad efectiva, una realidad independiente de todo planteamiento moral, religioso, metafísico, teológico o extra político, Cabe destacar que la descripción maquiavélica de la política presupone una concepción desmitificada de la naturaleza humana que explica, por ejemplo, los conflictos y las guerras a partir de la invariable ambición egoísta que impulsa a todo ser humano, o el éxito comola guía de actuación de los gobernantes. La existencia del Estado se justifica en el bien común; la pura necesidad de protección de la vida y la propiedad hace que los humanos se sometan a un orden. La razón de estado justifica la acción del Estado y es independiente de cualquier escrúpulo moral. Según Maquiavelo “El príncipe o gobernante ejerce un poder absoluto y tiene que equilibrar losintereses contrapuestos de los ciudadanos para mantenerse en el poder. El ser humano no tiene una moral natural que pare su insaciable capacidad de desear y que le haga ajustarse a unos principios éticos.
Por todo esto, el pensamiento de Maquiavelo ha sido apasionadamente rechazado o defendido, Shakespeare habla del •”sanguinario Maquiavelo” y, en el mismo sentido, el rey Federico II de Prusiaescribe Antimaquiavelo. Otros autores, como Francis Bacón, le han reconocido la descripción”de aquello que los hombres hacen y no aquello que tendrían que hacer”.
Querido u odiado, Maquiavelo es visto como el artífice de un revolucionario modo de tratar la política, manteniendo siempre actuales sus tesis. Maquiavelo mantenía un pensamiento absolutista, es decir, una forma de gobierno en la que elmonarca tiene el poder absoluto, no hay división de poderes aunque la administración de la justicia pueda tener una autonomía relativa en relación al rey ya que el rey puede cambiar las decisiones o dictámenes de los tribunales en última instancia o reformar las leyes a su voluntad ya que como dice Maquiavelo “La palabra del Rey es Ley”
















Qué tipo de estado defiendeMaquiavelo.
Maquiavelo defiende el gobierno absolutista, el poder al estar sobre un solo hombre podrá ser dirigido sin ninguna alteración de las demás personas, las que deberán aceptar los dictámenes del príncipe, porque este es capaz de acabar con la corrupción política y las anomalías que esta produce al interior del estado, recomienda para esta misión el uso de cualquier medio para cumplir elobjetivo, incluso la violencia y la mentira.
El estado para Maquiavelo: En su obra se nos menciona al Estado como el mismo príncipe, para Maquiavelo el príncipe es la encarnación del estado. El Estado (no olvidemos que identifica con el príncipe o gobernante), constituye un fin último, un fin en sí, no solo independiente sino también opuesto al orden moral y a los valores éticos, y situado de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS