asdsa
Páginas: 6 (1379 palabras)
Publicado: 15 de diciembre de 2014
la explotación de LOS recursos renovables, ha resuelto prever el empleo del poder militar para el logro del objetivo político".
recuperar un territorio
1974 el embajador inglés manifiesta la disposición de compartir la soberanía, opción que el presidente Perón estaba dispuesto a aceptar. Pero en 1975, debido a un informe que revelaba la existencia de cuencas petrolíferas en el área de lasMalvinas, se produce un cambio de actitud. En 1976 Gran Bretaña envía una misión de exploración que provoca la reacción de la cancillería argentina. El 13 de enero se produce el retiro de embajadores y el 4 de febrero el destructor Storni efectúa disparos de advertencia.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos88/la-guerra-de-malvinas/la-guerra-de-malvinas.shtml#ixzz3KF4QxCWd
aceptar laexigencia de desalojar los obreros de Davidoff
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos88/la-guerra-de-malvinas/la-guerra-de-malvinas.shtml#ixzz3KF4jm3cd
El objetivo de la ocupación de las islas no era el de comenzar con una escalada bélica, por el contrario se buscaba forzar una negociación seri
Leermás: http://www.monografias.com/trabajos88/la-guerra-de-malvinas/la-guerra-de-malvinas.shtml#ixzz3KF4rp4vO
la Armada Argentina
contaba con los "Exocet" tipo ( MM38, MM40 y AM39), de procedencia
francesa.
En el caso que nos reúne, el EXOCET MM-38, era un misil que
al tiempo del conflicto, había sido concebido exclusivamente para lanzar desde
un buque contra otro buque, Exocet Mar-Mar, en todo el mundo existían estas
poderosas armas, pero solo para combate en el mar. Como losExocet estaban diseñados
para el combate entre buques (mar-mar), el Capitán Julio Pérez y un grupo de
colaboradores de Puerto Belgrano, se pusieron en marcha para desarrollar los
equipos que permitieran lanzar dichos Exocet desde instalaciones terrestres de
las Malvinas.
El 2 de mayo de 1982, un MES después de que la Argentina tomara posesión de las Islas Malvinas - territorio usurpado porlos ingleses en 1833- el crucero GENERALBelgrano recibió un ataque con torpedos de un submarino británico, mientras navegaba fuera de la zona de exclusión que Gran Bretaña había fijado. No tardaría en hundirse ocasionando la muerte de 368 tripulantes. A continuación transcribimos un artículo del diario La Nación publicado el 4 de mayo de 1982 sobre el EPISODIO
La pregunta que
trataremos deresponder en este trabajo es qué nombre resulta
apropiado para una década de signo neoliberal después de que la
década de los ‘80 fuera popularmente conocida como la “década
perdida”. Los años ‘80 se caracterizaron por el estancamiento
económico, la carga agobiadora de una deuda que limitaba el acceso a
los mercados financieros internacionales, una reducción del 9% del
ingreso per capitaentre 1980 y 1990, y la inflación que sobrepasó en
algunos países al 1000%1
.
La hipótesis central que guía nuestras reflexiones es que los resultados
de las reformas neoliberales en América Latina después de una década
de aplicación no se condicen con las expectativas formuladas por los
teóricos-propagandizadores de estas reformas.
la CEPAL -cada una a
su manera- la incorporan entodos sus estudios. Según José Antonio
Ocampo, Secretario Ejecutivo de la CEPAL, la “década perdida” fue un
período de marcado deterioro en materia de pobreza en América Latina.
En un informe de 1998 Ocampo señalaba que “entre 1980 y 1990 la
pobreza empeoró como resultado de la crisis y las políticas de ajuste,
deshaciendo la mayor parte de los progresos logrados en materia de
reducciónde pobreza durante los años ‘60 y ‘70 y se incrementó la
desigualdad de ingresos en la mayor parte de la región” (Boron, 1999).
En el documento “Panorama social de América Latina” de la CEPAL de
19983
, en 1980 el 35% de los hogares eran pobres, en 1990 era el 41%
y en 1997 se mantenía en el 36%. No hay que olvidar que la CEPAL
suele medir la cantidad de hogares ya que si midiera...
recuperar un territorio
1974 el embajador inglés manifiesta la disposición de compartir la soberanía, opción que el presidente Perón estaba dispuesto a aceptar. Pero en 1975, debido a un informe que revelaba la existencia de cuencas petrolíferas en el área de lasMalvinas, se produce un cambio de actitud. En 1976 Gran Bretaña envía una misión de exploración que provoca la reacción de la cancillería argentina. El 13 de enero se produce el retiro de embajadores y el 4 de febrero el destructor Storni efectúa disparos de advertencia.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos88/la-guerra-de-malvinas/la-guerra-de-malvinas.shtml#ixzz3KF4QxCWd
aceptar laexigencia de desalojar los obreros de Davidoff
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos88/la-guerra-de-malvinas/la-guerra-de-malvinas.shtml#ixzz3KF4jm3cd
El objetivo de la ocupación de las islas no era el de comenzar con una escalada bélica, por el contrario se buscaba forzar una negociación seri
Leermás: http://www.monografias.com/trabajos88/la-guerra-de-malvinas/la-guerra-de-malvinas.shtml#ixzz3KF4rp4vO
la Armada Argentina
contaba con los "Exocet" tipo ( MM38, MM40 y AM39), de procedencia
francesa.
En el caso que nos reúne, el EXOCET MM-38, era un misil que
al tiempo del conflicto, había sido concebido exclusivamente para lanzar desde
un buque contra otro buque, Exocet Mar-Mar, en todo el mundo existían estas
poderosas armas, pero solo para combate en el mar. Como losExocet estaban diseñados
para el combate entre buques (mar-mar), el Capitán Julio Pérez y un grupo de
colaboradores de Puerto Belgrano, se pusieron en marcha para desarrollar los
equipos que permitieran lanzar dichos Exocet desde instalaciones terrestres de
las Malvinas.
El 2 de mayo de 1982, un MES después de que la Argentina tomara posesión de las Islas Malvinas - territorio usurpado porlos ingleses en 1833- el crucero GENERALBelgrano recibió un ataque con torpedos de un submarino británico, mientras navegaba fuera de la zona de exclusión que Gran Bretaña había fijado. No tardaría en hundirse ocasionando la muerte de 368 tripulantes. A continuación transcribimos un artículo del diario La Nación publicado el 4 de mayo de 1982 sobre el EPISODIO
La pregunta que
trataremos deresponder en este trabajo es qué nombre resulta
apropiado para una década de signo neoliberal después de que la
década de los ‘80 fuera popularmente conocida como la “década
perdida”. Los años ‘80 se caracterizaron por el estancamiento
económico, la carga agobiadora de una deuda que limitaba el acceso a
los mercados financieros internacionales, una reducción del 9% del
ingreso per capitaentre 1980 y 1990, y la inflación que sobrepasó en
algunos países al 1000%1
.
La hipótesis central que guía nuestras reflexiones es que los resultados
de las reformas neoliberales en América Latina después de una década
de aplicación no se condicen con las expectativas formuladas por los
teóricos-propagandizadores de estas reformas.
la CEPAL -cada una a
su manera- la incorporan entodos sus estudios. Según José Antonio
Ocampo, Secretario Ejecutivo de la CEPAL, la “década perdida” fue un
período de marcado deterioro en materia de pobreza en América Latina.
En un informe de 1998 Ocampo señalaba que “entre 1980 y 1990 la
pobreza empeoró como resultado de la crisis y las políticas de ajuste,
deshaciendo la mayor parte de los progresos logrados en materia de
reducciónde pobreza durante los años ‘60 y ‘70 y se incrementó la
desigualdad de ingresos en la mayor parte de la región” (Boron, 1999).
En el documento “Panorama social de América Latina” de la CEPAL de
19983
, en 1980 el 35% de los hogares eran pobres, en 1990 era el 41%
y en 1997 se mantenía en el 36%. No hay que olvidar que la CEPAL
suele medir la cantidad de hogares ya que si midiera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.