asdsad




Facultad de Economía y administración


Ética



Ética y desarrollo: la relación marginada – compilador kliksberg




Presentado por
William Andrés Sánchez Rojas 20141127757





A la Profesor: Mg. Hugo Alfonso Romero Barreto.





Pitalito – Huila 31 de Mayo de 2014
TABLA DE CONTENIDO





























RESUMENOBJETIVOS

Reconocer e identificar de manera clara los aportes importantes del compilador kliksberg teniendo en cuenta los siguientes ensayos ¿qué impacto puede tener la ética? – Amartya Sen, ¿Estamos en un Titanic? – Edgar Morín, “Más instrumentos y metas más amplias para el desarrollo. Hacia el consenso pos – Washington” – Josephe. Stiglitz.


Comprender cada uno de los ensayos analizando e interpretando cada uno de los postulados de los autores.


Determinar los pasos a seguir en cada uno de los ensayos para llegar al entendimiento de los postulados.


Analizar los ensayos y dar una opinión objetiva y clara acerca de su contenido.


Conocer la temática de cada ensayo y desarrollar un trabajo escrito, paraentender y aprender acerca de cómo la ética influye en todas las decisiones a tomar en los diferentes aspectos de socialización de los seres humanos.













INTRODUCCIÓN





























¿QUÉ IMPACTO PUEDE TENER LA ÉTICA?
Amartya Sen presenta el concepto de ética de una manera que abarque una amplia gama de dimensiones, tanto políticas,sociales, biológicas, como económicas. En términos generales coinciden en que éste concepto hace referencia a factores y cambios cualitativos en la vida del hombre y de la sociedad en la que habita, aunque algunos autores se detienen en el aspecto meramente material del cambio, en este contexto, Amartya Sen expresó que para hablar del desarrollo de una sociedad hay que analizar la vida de quienesla integran, que no puede considerarse que hay éxito económico sin tener en cuenta la vida de los individuos que conforman la comunidad. El desarrollo es entonces el desarrollo de las personas de la sociedad. Por este motivo define concretamente el desarrollo es un proceso de expansión de las capacidades de que disfrutan los individuos" El autor destaca que la palabra capacidad no es atractiva ensí misma y explica que se ha usado para hablar de las tierras y no de las personas. Sin embargo él elige utilizarla porque le parece clara para expresar las combinaciones alternativas de lo que una persona puede lograr hacer o ser: las capacidades simbolizarían las posibilidades que tienen los individuos de alcanzar desempeños valiosos.
Se debe tener en cuenta que Sen diferencia el concepto decapacidad humana del tradicional concepto de capital humano. Expresa que si bien ambos conceptos centran su atención en el hombre, la diferencia principal a tener en cuenta está dada porque la literatura económica sobre capital humano pone mayor énfasis en el rol del ser humano como productor de bienes y servicios, por lo que es primordial observar y estudiar cómo cada mejora en la calificacióndel hombre hace que éste sea más productivo. En cambio, el punto de vista de la capacidad humana planteado por Sen centra su atención en la capacidad de los individuos para vivir la vida, y por ello se analizan los motivos que éstos poseen para valorar y aumentar las alternativas reales entre las cuales poder optar. Cada persona, en función de sus características, origen y circunstanciassocioeconómicas con las que convive, entre otros aspectos, tiene la capacidad para hacer ciertas cosas que valorará por diferentes motivos. Tal valoración puede ser directa o indirecta: la primera está en función de aquellos elementos que implican que podrá enriquecer su vida, es decir que le permitirán tener una mejor calidad de vida, como estar bien nutrido o sano ; la segunda tiene que ver con la...