asdtf

ufeffPregunta 4: Explique la relación entre inducción y causalidad. Explique por qué no se pueden afirmar relaciones causales a partir de correlaciones. Explique la diferencia entre “causalidadmetafísica” y “causalidad pragmática” y por qué es necesaria.
Desarrollo
Para el común de las personas el hecho de que un suceso ocurraconstantemente de manera repetida apunta a una causalidad, un suceso se desarrolla de tal modo que condiciona una situación, provocando otra. A pesar de sonar muy cuerdo decir que es posible que un suceso provoqueotro, viéndolo como una reacción en cadena; Nada nos asegura que sea de este modo.
La relación entre la inducción y causalidad se debe al supuesto de que el presente tiene su base en el pasado y elpresente se presenta como el pasado del futuro, un supuesto en el que está presente la experiencia, la cual va formando su porvenir; Pero se torna antojadizo andar afirmando causalidades a partir decorrelaciones, y es que sería preciso decir que la mayoría de los sucesos que estamos acostumbrados a aseverar como causas no son más hechos que se pueden desarrollar a la par con otros. En teoría, sino sé nadar y todas las veces que he intentado casi me he ahogado, la próxima vez que lo haga sucederá lo mismo, pero nada nos asegura de que el evento uno (no saber nadar) nos lleve al dos(ahogarse). Por lo tanto, a pesar de que la experiencia previa nos dirija a una conclusión por simple costumbre, no hay garantía de causa y efecto en hechos que simplemente han estado correlacionados a lolargo del tiempo; Podría verme enfrentado a la muerte y la urgencia llevarme a aprender a nadar, desmantelando toda explicación que en algún momento pudo ser tan obvia. A esto Hume lo llamó conjunciónconstante, refiere a que los sucesos no están conectados entre sí, más bien se dan por separado, por lo que nos podríamos permitir creer en las coincidencias. Si bien el principio de causa y efecto...