Asentamientos 1980

Scripta Nova 
REVISTA ELECTRÓNICA DE GEOGRAFÍA Y CIENCIAS SOCIALES 
Universidad de Barcelona. 
ISSN: 1138-9788. Depósito Legal: B. 21.741-98 
Vol. IX, núm. 194 (52), 1 de agosto de 2005
 
GRAN BUENOS AIRES, CONURBANO Y PARTIDO DE SAN MARTÍN: EXCLUSIÓN SOCIAL Y SEGREGACIÓN URBANA
 
Gabriel Horacio Álvarez
Docente e investigador de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Docente de laUniversidad de Buenos Aires (UBA), Docente de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF)
E- mail: ghalvarez@ciudad.com.ar
 

Gran Buenos Aires, conurbano y partido de San Martín: exclusión social y segregación urbana (Resumen)
Cultura, Naturaleza y relaciones sociales, en ése u otro orden, constituyen a nuestro criterio conceptos centrales para la explicación de la producción de ciudad y lasformaciones territoriales.
El Gran Buenos Aires de la República Argentina, como se entiende aquí, históricamente escenario de un complejo entramado territorial-ambiental de economía, política e ideología ha sufrido durante los últimos treinta años un proceso semejante a lo que ha sucedido con las denominadas ciudades del neoliberalismo. Asiento complejo y denso de interacciones económicas ysimbólicas entre diferentes niveles de centralidad (regional, nacional, global) y desarrollo geográfico desigual, el AMBA y algunos de sus  municipios, con “imágenes de marca” histórica y culturalmente significadas de pleno empleo y relativo desarrollo de su infraestructura urbana, son hoy asociados a territorios de nueva pobreza, exclusión social y segregación urbana. El Partido de San Martín, limítrofecon Buenos Aires, por varias razones a exponer, ha adquirido alta visibilidad en este sentido.
 
Palabras clave: Ciudad, Lugar, Desarrollo desigual, Segregación Urbana

 
Introducción
 
Este trabajo tiene como finalidad la presentación de una serie de elementos teórico- metodológicos que permitan, por una parte ensayar de manera breve una clave de lectura sobre la estructuración del AMBA, ycombinadamente con ella la reflexión sobre la emergencia y construcción de lugar de la localidad del Partido de San Martín. Solidario a esta perspectiva se han tomado de manera plural determinados elementos interpretativos de lo que Alan Pred sostiene como Teoría del Lugar y James O’Connor denominado marxismo ecológico. Asimismo se ha atendido a la pertinencia de los aportes de los marxismos de HenriLefebvre en sus consideraciones acerca de la producción de espacio urbano y de David Harvey con relación al desarrollo desigual y los “arreglos espaciales” del capitalismo.
 
Por otra parte, se pone a consideración de manera combinada con lo anterior las orientaciones generales (objeto que se estudia, supuestos y preguntas orientadoras) que corresponden a un proyecto de investigación sobre laexclusión social y la segregación urbana en el mismo Partido. Se expondrá una caracterización del mismo que permita establecer las líneas de trabajo centrales para la investigación que se ha iniciado durante el año 2004 y que se ha denominado: “Exclusión social y segregación urbana en el Partido de San Martín/Pcia. de Buenos Aires. Un abordaje geográfico desde los conceptos de lugar yterritorio/territorialidades”.[1]
 
Geohistoria. Buenos Aires/Ciudad y Mundo
 
Existe por nuestra parte el supuesto fuerte que el AMBA[2] es sede de una compleja y densa trama de interacciones económicas y simbólicas entre diferentes niveles de centralidad (local, metropolitana, nacional, global), que en orden a espacio y tiempo la constituyeron y constituyen como metrópolis.
 
Estos procesos son concebidos aquícomo cultural/naturales y que en tensión a complejas transformaciones materiales y simbólicas en el orden de la larga duración, fundaron y aún lo hacen, la urbanización capitalista de la economía-mundo.
 
Es en este sentido que la metropolización de Buenos Aires y otras ciudades latinoamericanas pueden ser asociadas en perspectiva geohistórica, a una herencia espacial que desde la ciudad indiana...