Asentamientos En Altos Riesgos
La problemática originada por desastres esta tomando cada vez mayor relevancia ante la opinión pública. Desde hace décadas, existe una ocurrencia cada vez mayor de desastres provocando crecientes daños humanos, materiales y económicos en los países de la Región Latinoamericana. Los datos fríos (muertos, heridos, viviendas dañadas, etc.), sinembargo, no explican la complejidad de estos fenómenos desastrosos. Los estudios científicos no son aun suficientes para entender y analizar los desastres. Por ello, las ciencias sociales tienen ahora un papel relevante a desarrollar en este tema, debido a la necesidad de comprender las complejas relaciones entre la sociedad y la naturaleza, para avanzar en la construcción de una propuestamultidisciplinaria.
Hasta la ultima década, el paradigma naturalista ha predominado en los estudios de desastres, debido al gran desarrollo de las disciplinas científicas (geofísica, sismología, geológica) y tecnológicas más que a un desarrollo teórico que permita la comprensión de los fenómenos naturales y tecnológicos de los desastres en su interacción con la sociedad vulnerable[1]. Los desastres han sidodefinidos desde el paradigma dominante, como la expresión de la acción de la naturaleza (agente activo) sobre las sociedades (agente pasivo o receptor). Esta acción de la naturaleza consolida las interpretaciones míticas de diversas culturas, en donde el concepto desastre esta asociado con la ideología de la inevitabilidad o explicaciones religiosas de castigo divino (obra de Dios) por la malaconducta del hombre[2].
Conclusiones y Recomendaciones
Al terminar estos estudios en cuatros ciudades, México DF, Caracas, Cali y San Salvador, hemos avanzado en el estudio de los desastres urbanos pero todavía falta mucho por hacer. El estudio de los desastres naturales es relativamente reciente y estamos en el alba de la investigación social y tecnológica. Ya sabemos -y lo hemos demostrado a lolargo de este estudio- que es imprescindible la investigación multidisciplinaria. Todos los investigadores están de acuerdo en considerar que el primero estudio empírico sobre desastres fue llevado a cabo por el canadiense Samuel Henri Prince en 1920 a partir de la descripción de la explosión de un barco de municiones en Halifax y sus efectos. Prince sugirió que los eventos catastróficos inducen aun rápido cambio social. La mayoría de los estudios desde entonces se dedicaron a comprobar esta afirmación o a refutarla.
El actual contexto de las ciudades latinoamericanas y su rápido crecimiento desde los años 70 ha incrementado la vulnerabilidad de las poblaciones. El difícil acceso al suelo urbano para la mayoría de las poblaciones empobrecidas por las políticas de ajuste estructural de losaños 80 y por la ausencia de políticas de vivienda para las familias de escasos recursos les ha obligado a buscar un lugar para vivir en las zonas de más alto riesgo tales como orillas de barrancas, lechos de ríos y zonas inundables. Los numerosos eventos catastróficos en las últimas décadas en América Latina - y parece que la tendencia esta en aumento- están provocando un cambio social en la medidaque las poblaciones en riesgo y con alta vulnerabilidad han aprendido a vivir con el riesgo, tienen conciencia de los riesgos pero no tienen muchas posibilidades de cambiar de lugar para vivir y por lo tanto están creando una nueva cultura de "vivir con el riesgo". Por esta razón nuestra investigación se enfocó a identificar tecnologías y soluciones arquitectónicas para que las
poblaciones enriesgos puedan limitar, prevenir y mitigar los riesgos sin implicar desplazamientos, desalojos y todo tipo de violación al derecho a la vivienda. A partir de la identificación de estas tecnologías hemos realizado cuatro manuales o cartillas para prevenir desastres en asentamientos humanos de alto riesgo.
El presente estudio ha introducido también una nueva variable que no fue considerada hasta...
Regístrate para leer el documento completo.