Aseptación Del Derecho

Aceptación del derecho.




Nombre: Daniel santos Vargas correa.
Clase: sociología jurídica
Profesor: Ricardo costilla frasco
Fecha; 20 de diciembre de 2012
Introducción:


La facilidad con que las normas son acatadas por la mayoría de la población se explica aun sin tener conciencia de tal actitud, están íntimamente convencidos del valor que encierra las normas y de la convivencia deajustarse a ellas para poder convivir mejor con los demás.
Es frecuente que le sujeto ni siquiera conozca las leyes concretas que rigen a la sociedad y a su conducta y sin embargo, esta se ajusta porque coincide con las costumbres y la cultura, es decir, se encierra en la ley por cuestiones de simple coincidencia y historia del individuo.
En las cuestiones morales se han percatado de que laevolución de la norma comprende desde los orígenes de la humanidad, cuando el jefe del grupo mandaba con orden de carácter unilateral, es decir, solo mandaba y no había reciprocidad para poder reclamar un derecho que es lo mismo que una facultas para pedir una retribución por cumplir alguna norma.
Las normas eran de carácter mecanizadas. Todos los individuos están sometidos sin distinción dejerarquías ni niveles, era aplicable a cualquier situación, todos en conjunto luchaban por un bien común de manera más considerable sin problemas de buscar los intereses políticos más actuales, contando en que la sociedad actual no se ha buscado eso que tanto anhela, el bien común. Durante muchos años la población ha tratado constantemente de llegar a la máxima social, esa gran meta que cualquieraquisiera conseguir, de aquella donde las cosas no pueden ser de otra manera porque no se merece cambiar, aun sin el contexto de disminuir los rasgos más dolorosos en la vida evolutiva de la comunidad humana, con todo eso y más esa máxima no se ha podido alcanzar. Aun sin embargo por los constantes aumentos de voluntad social de encontrar la solución de sus problemas y los diferentes métodos desolución, la cuestión sigue ahí, ¿por que que no hemos logrado que la sociedad realmente sea feliz y armónica? la respuesta es porque no hemos sido realmente objetivos en la manera de diferenciar entre lo que realmente quiere la sociedad y lo puede alcanzar, por varias cosas como las múltiples maneras de pensar, nosotros los humanos no somos gente que maneje la mecanización de nuestras acciones, aun siquisiéramos no tardaríamos demasiado tiempo en actuar en una revuelta en contra de la organización que impera dentro de esa etapa histórica. Por más que uno que se trate de poner de acuerdo mayoritariamente existirá la minoría que se oponga, que al tiempo se hace la mayoría que tumbe a que reine la organización. Mientras la mayoría hace su voluntad que persigue jamás podrá gobernar para todos, por elsimple hecho de no ser iguales de pensamiento ni la misma forma de percibir los problemas, que esto de los problemas será un dilema por los todos los años posteriores.
Para esto vamos a ver en este trabajo tres perspectivas diferentes: ¡¡veamos cuales son!!

Desarrollo:
Al principio de estas perspectivas se hablara de el principio esencial para lograr la eficacia del sistema jurídico, segúnel cual la ignorancia de la ley a nadie disculpa de su cumplimiento. Las normas jurídicas se benefician para su acatamiento de las motivaciones de carácter moral, religioso y cultural en general.
Se entiende por normas morales aquellas dirigidas a las sociedades de carácter universal, es decir, le compete a todos realizarla sin distinción alguna. Es unilateral por el hecho de solo ordenar undeber sin facultarle alguna prerrogativa. Se habla de moral cuando hablamos desde el punto de vista de la bondad y la maldad y no tiene nada que ver con el orden jurídico. Las normas morales se encuentran supeditadas en la conducta humana dentro de un núcleo social, estas reglas tienen sanciones meramente morales, no tienen efectos jurídicos y tal vez repercusiones físicas, tales casos, en las...