Asesinato 1,2,3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA INSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLICÍA CIENTÍFICA


PROF.
Robert Duran

INTEGRANTE:
Naygori Iriarte C.I 22.188.500
III lapso de Ciencias Policiales

Caracas, Noviembre de 2012
Análisiscriminalísticos, “Asesinato 1, 2, 3”
Comenzaremos de hacer una descripción detallada sobre el rodaje, en el cual se observa a los jóvenes Jhostin y Richard en el cual, tienen un encuentro donde, Richard apunta con un arma a Jhostin, lo toma por el cuello y lo conduce a un muro; “en estas actuaciones se denota el principio básico de la criminalística, la transferencia reciproca o de intercambioentre la víctima, el victimario y el sitio encontrado para el momento. La transferencia primordial serían las huellas dactilares dejadas por Richard en el cuello de Jhostin al sujetarlo, y otra de igual importancia es la huella del calzado, marcadas en la superficie o suelo terroso donde se encuentran ambos, otro punto de intercambio son los rastros de apéndices pilosos que posiblemente dejaríaRichard en cualquier parte del sitio donde se encuentran”.
Relacionado con el abordaje del sitio del suceso. Inicialmente la inspección del sitio realizado por los investigadores en el sitio del suceso, abierto a las condiciones atmosféricas, ambientales y al tránsito de cualquier persona, entrando paso a paso, sin dejar excesos de rastros de sus pisadas. Esto tiene gran importancia para inducir lamínima contaminación por su parte y/o confunción con las huellas de calzado incriminadas en el respectivo sitio del suceso; además de caminar con mucho cuidado y por zonas anormales evitando lo ya mencionado, la contaminación del sitio del suceso. Al encontrar la primera evidencia intangible, la huella de calzado se marca con un testigonuméricopara indicar el lugar donde esta y posteriormentecolectar, además esta huella de calzado indica transferencia recíproca entre el victimario y el sitio del suceso. Luego de colocarse lo indispensable para el abordaje del sitio del suceso, los guantes de látex, proceden a colectar presuntamente vomito con un instrumento de colección (paleta) descontaminada o esterilizada, recién extraída de su empaque, esto con la importancia que amerita prevenircontaminación con los instrumentos de colección y la evidencia, así colocándolo en el receptáculo tipo bolsa plástica, para su respectivotraslado al laboratorio criminalístico que corresponda, hay que resaltar que la bolsa plástica o receptáculo usado tiene una etiqueta para su correspondiente etiquetaje, es decir identificación e individualización de la evidencia física. En referencia a laobservación del cadáver u occiso, por parte de los investigadores. Se realiza una descripción de las diferentes heridas que posee el cadáver donde se localiza marcas de dedos que indican posible estrangulamiento, y el corte del dedo, indica que existe una evidencia oculta, que se sabe que existe pero se desconoce la ubicación exacta, y que además está la probabilidad de que este en posesión del victimario;los golpes y rasguños denotan una posible transferencia o intercambio de evidencias entre la víctima y el victimario. Una acotación importante es que el homicidio fue cometido en otro lugar, ¿por qué? Porque el cadáver presenta heridas contundentes que ocasiona cantidades considerables de fluidos hemáticos y que en el sitio no se encontraba, esto quiere decir que, el presente lugar donde esdenominado como el sitio de liberación, considerando que es un sitio de liberación abierto, es decir expuestos a las condiciones ambientales y posible destrucción de las evidencias por cualquier interferencia de la naturaleza, en este caso. De este modo se agiliza la busque da y colección de las evidencias físicas, es fundamental que este proceso sea rápido e igualmente optima la colección de las...