Asesinatos de Periodistas

Presenta: Daniela Moctezuma Tovar
Asesinatos de Periodistas Mexicanos: “Y si fuera utopía”

Título:
Asesinatos de Periodistas Mexicanos: Y si fuera una utopía
Planteamiento del Problema:
La investigación está enfocada en los asesinatos de periodistas, los motivos que provocaron su injustificada muerte.
Objetivos:
El objetivo de ésta investigación es conocer y dar a conocer el campolaboral y las consecuencias que conlleva el trabajo de un periodista; ésta exploración se enfoca en investigadores periodísticos de México.
Justificación:
La investigación a desarrollar es información detallada hasta cierto punto para el conocimiento y uso de estudiantes de la licenciatura en Comunicación y/o Periodismo. Para que conozca el peligro que puede llegar a pasar con ciertasinvestigaciones, pero también el riesgo que corre un periodista en plena labor.
Planteamiento del Problema:
¿Por qué son asesinados algunos periodistas?
Hipótesis:
La posible razón de los asesinatos a periodistas y reporteros mexicanos es porque ahondan demasiado en sus investigaciones, a manera de encontrarse con personas que trabajan para ellos, los investigados, de quienes terminan recibiendo una ovarias amenazas, incluso el asesinato de éstos.
Marco Teórico:
Esta investigación es basad en los libros de los siguientes autores así como páginas de internet.
Vicente Leñero. “Periodismo de Emergencia”
Carlos Marín. “Manual de Periodismo”
Raymundo Riva Palacio. “Jardines de la Prensa”
Cecilia González. “Escenas del Periodismo Mexicano”
José Luis Martínez S. “La Vieja Guardia”
Fuentes enlínea:
www.contralinea.com.mx Periodismo de investigación
http://contralinea.info
SinEmbargo.mx
Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap), Fundación para la Libertad de la Expresión (Fundalex), Consultoría Difunet, Organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Amnistía Internacional (AI), Desplegado por el Día de la Libertad de Prensa en México.http://www.animalpolitico.com
@pajaropolitico on Twitter | pajaropolitico on Facebook


Introducción
Tras la abatida llegada de Felipe Calderón (2006-2012) al poder, la tónica del sexenio se caracterizó por un discurso bélico que por un lado acaparó la cobertura informativa con boletines sobre ejecuciones y por el otro impulsó a una generación de periodistas que ante la tragedia, decidierondarle voz a las víctimas, arriesgándose a morir en el intento. La violencia contra la prensa durante los años de Calderón nos colocó como uno de los países más peligrosos para los periodistas.
En los años que precedieron al operativo Michoacán 47 periodistas fueron asesinados. La violencia en contra de la prensa dejó de estar concentrada y se distribuyó en toda la república. El noreste del paísse convirtió en zona vetada para el periodismo: Veracruz, Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila se convirtieron en los estados más violentos. Los efectos de lo anterior se siguen resintiendo en los medios locales que han optado por la autocensura ante la falta de protección y garantías mínimas para informar por parte del Estado. El año 2010 fue el más sangriento, 11 periodistas fueron asesinados porposible vínculo con su trabajo periodístico, 10 asesinados en 2008, 8 en 2011 y 7 en 2012.
“Del total de periodistas asesinados durante estos años 40% son reporteros, 17% directivos, 16% periodistas audiovisuales, 12% locutores, 8% columnistas y 7 % jefes de redacción. El panorama que se presenta es el siguiente: los primeros en la línea de fuego son quienes hacen trabajo de campo. Ante estepanorama algunas casas editoriales han comenzado a desarrollar protocolos de protección internos que permiten minimizar el riesgo ante la amenaza constante”.
La trágica situación obligó al Estado a reaccionar, lo hizo tarde. No fue sino hasta diciembre de 2010 que se instala el comité consultivo para la implementación de acciones de prevención y protección a periodistas en la SEGOB. Además la...