asesoria civil

PRIMERA ASESORIA
El juez que conoce la audiencia de prueba es el q debe sentenciar…para q se respete el principio de inmediación
2008. DL 1070 que modifica la conciliación judicial. Este decreto lo que hace es q la conciliación que era una etapa obligatoria, hoy día ya no es una etapa obligatoria (se puede dar pero ya no es obligatoria). Hoy día en el proceso sumarísimo, el juez declarasaneado y defrente pasa a los puntos controvertidos
La conciliación extrajudicial (q se basa en su propia ley y reglamento). Esta ley te dice que en algunos casos (cuando son derechos disponibles, es obligatorio antes de interponer la demanda ir a la conciliación extrajudicial). En Lima es obligatorio apartir del 2001, si no voy se declara improcedente la demanda por falta de interés para obrar.Reconvención: pretensión que interpone el demandado al ddte en el mismo proceso. Para que esta pretensión sea admitida nuestro ordenamiento pide que la pretensión tenga relación con la demanda. La reconvención se acepta en conocimiento, en abreviados en algunos casos, y en sumarísimos no se admite.
Sobre mi demanda:
Petitorio: Pedido concreto que hace el ddt (q desaloje, etc)
Pretensión: es másamplia abarca el petitorio mas los fundamentos de hecho y derecho. Tiene 3 elementos: sujetos, objeto (petitorio), causa (fundamentos).
Este es un proceso donde no importa la cuantía para determinar la competencia. Aquí lo que predomina es la materia. Que el ddte haya señalado monto del petitorio es irrelevante
El fundamento jco de mi dda lo encontrare dentro del proceso sumarísimo (art del códigoproc civil)…..cuando dice “los demás q la ley señale” me remite al código civil al 1412. Entonces el demandante si lo planteo bien.
Entonces queda claro que la vía es sumarísima xq la norma lo prevé así.
Cuando la norma señala cual es tu vía procesal se llama: pretensión con vía procesal propia. Ahora, si la ley no te establece la vía concretamente, el ddte elija la vía que mejor considere.Los medios probatorios que se presentan en este caso son solamente pruebas documentales (contrato y fichas registrales). Los otros medios de prueba no se ofrecieron (peritaje, declaración de parte, inspección judicial y declaración de testigos). Hay que tener en cuenta que el CPC define a los documentos como todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.
Esto debemos tener en cuenta xqla ddte solicita ampliación de demanda, pero eso no es ampliación de dda, ya que el CPC establece que la ampliación solo se admite en razón de la cuantía cuando vencen nuevos plazos (ejemplo vencimiento de cuotas en el futuro, q se ira incorporando a la dda). Lo que hace la ddte es ofrecer otros argumentos, otros medios probatorios (eso no se puede hacer)
Ahora respecto a esta ampliación el juezno se pronuncio. Eso esta mal xq el juez debió pronunciarse diciendo que esa ampliación es improcedente. Si no lo hace no esta cumpliendo a cabalidad su función jurisdiccional.
HECHOS NUEVOS: hechos que pasan por posterioridad a la presentación de la demanda. Estos son medios de prueba extemporáneo. En casos de proceso de conocimiento y abreviado si se admite.
Ese escrito en si no esampliación, lo que parece quiso el abogado era subsanar lo que olvido u omitió presentar.
El auto admisorio de la dda, solo admite la dda y no dice nada sobre el escrito de ampliación, ahí hay un error, una omisión del juez.
Sobre los procesos de otorg de EP parten del presupuesto de q el ctto es un ctto valido. Acá no se debate la validez del ctto (si es válido o invalido, si es nulo, fraudulento,simulado o no). Si se cuestiona eso, el ddo lo que debería hacer es plantear su demanda de nulidad de acto jco de simulación (vía conocimiento) y no en este proceso. Y una vez q me otorguen la demanda pedir que este proceso de otorgamiento se suspenda. Aca hay un error de tanto el abogado de la parte demandada como del Juez.
El objetivo de este proceso es simple otorgar escritura pública y que los...