Asesoria Juridica

UNIVERSIDAD TÉCNICA PRIVADA DE SANTA CRUZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS – UNIDAD DE POSTGRADO



Programa: Asesoramiento jurídico de empresas

Catedrático: Dr. Fabián Moreno Barrera

Modulo: Contratos comerciales

Alumno:

SEGUIMIENTO ACADÉMICO 1


RECOMENDACIONES PREVIAS



1.- El seguimientoacadémico debe ser desarrollado con buena letra y la ortografía propia de un Abogado.

2.- Se deben expresar la mayor cantidad de conocimientos posibles, por ser ésta una evaluación de desarrollo.

3.- Cada respuesta deberá señalar los artículos correspondientes de nuestro ordenamiento jurídico en los que se funda la respuesta o, en su caso, en que apoya el razonamiento y donde se puedeapreciar un ej. concreto.

4.- Usted debe analizar detenidamente las preguntas y consignar las respuestas de manera ordenada en el plazo de 60 minutos, en caso de que sea sorprendido conversando o copiando, A LA PRIMERA VEZ, será sancionado con la perdida de la oportunidad de rendir la prueba y, por tanto, de la nota que representa.

SUPUESTO FÁCTICO.- Los hechos a considerar:



PRIMERO.- Enfecha 14 de junio del 2012, EL BANCO DE CRÉDITO S.A., realiza una operación de préstamo o mutuo, por la suma de 12.000 $us., a favor de los prestatarios Noelia Paz Parejas, Wilma Balcazar Reyes y Wilson M. Urey Domínguez de la Torre, a un interés del 12% anual, por el plazo de seis meses, los deudores reciben el dinero, sin embargo, pagan intereses solo de tres meses, aduciendo que el dineroinvertido se destino a la elaboración de hamburguesas, que fueron, a su vez vendidas a diferentes personas, quienes no les habían pagado, por lo cual, solicitan al banco una ampliación del plazo, solicitud a la cual el banco accede, procediéndose a firmar un nuevo contrato de ampliación del plazo, sin embargo, toda vez que los intereses adeudados ascienden a la suma de 3.000 $us., se amplía el plazopor otros tres meses, por el monto de 15.000 $us., correspondientes al capital inicial y los tres meses de interés no pagados, manteniéndose el interés del 12% anual.

SEGUNDO.- Vencido el nuevo plazo, los deudores incurren en incumplimiento en la devolución de la suma prestada y los intereses, razón por la cual, el abogado del banco Omar Blacutt, procede a la averiguación en el registro deDerechos Reales, resultando que solo uno de los deudores Wilson M. Urey Domínguez de la Torre, tiene un inmueble a su nombre y las otras dos deudoras, se encuentran en insolvencia, razón por la cual, procede a iniciar la acción ejecutiva, en contra de los tres deudores, demandando el pago del capital 15.000 $us., más los intereses que ascienden a la suma de 3.000 $us., en total 18.000 $us, pidiendo elembargo del bien inmueble del deudor Wilson M. Urey Domínguez de la Torre, citados con el auto de intimación de pago, que dispone que los deudores paguen dentro del plazo de tres días, ante esta situación, sucede los siguiente:

a) Se apersona el deudor Wilson M. Urey Domínguez de la Torre y dentro del plazo deposita la suma de 6.000 $us., indicando que era la parte que le correspondía en ladeuda y pidiendo la liberación de su inmueble.

b) Se apersona la deudora Noelia Paz Parejas, denunciando, la ilegalidad de los contratos de préstamo, pidiendo que el juez declare improbada la demanda.

c) Por su parte, la deudora Wilma Balcazar Reyes, se apersona con una certificación adjunta emitida por Impuestos Internos (SIN), denunciando que el BANCO DE CRÉDITO S.A., no habíapagado, los impuestos correspondientes a los contrato, por lo cual, el mismo, no producía ningún efecto ni validez alguna, al existir una defraudación fiscal, pidiendo también al juez, declare improbada la demanda.

CUESTIONANTES A RESPONDER

1.- El juez debe aceptar o no, el pago del deudor Wilson M. Urey Domínguez de la Torre, de la suma de 6.000...