asfasfasfasfasf

La acumulacion en general
Concepto
Es un acto procesal mediante el cual se reúnen en un solo proceso de dos o mas pretensiones para que todas sean decididas en una misma sentencia.
Por tanto debemos tener en cuenta las observaciones siguientes:
Las pretensiones acumuladas deben tener en común algunos de sus elementos, bien sean los mismos sujetos, el mismo objeto, o el mismo titulo
Elinstituto de la acumulación pretende evistar sentencias contradictorias en asuntos conexos y procurar la economía procesal. Las pretensiones de dilucidan en un solo proceso y una misma sentencia las decide.
La acumulación de varias pretensiones en un mismo proceso es un acto procesal y puede ser iniciativa exclusiva de la parte actora o por decisión del juez en los casos en que la solicita cualquierade las partes de acuerdo a los supuestos legales.

Clases de la acumulación
Según la oportunidad, la acumulación puede ser:
Inicial: es el supuesto de la acumulación de pretensiones, la hace la parte actora desde el inicio del juicio en el libelo de la demanda
Sucesiva: es el supuesto de la llamada acumulación de autos; se unen dos o mas procesos iniciados. La ordena el juez de oficio o porsolicitud de algunas de las partes.
Según la forma, puede ser:
Simple: se plantean las pretensiones acumuladas en forma concurrente, es lo que ocurre indistintamente en la acumulación inicial o en la sucesiva.
Subsidiaria: el actor propone una pretensión y, subsidiariamente, para el supuesto de que sea acogida o rechazada la primera, presenta otra pretensión.
En la pretensión subsidiariaexisten dos supuestos:
a) Si la segunda pretensión depende de que la primera sea rechazada, estaremos en el supuesto del segundo aparte del art. 78 del código de procedimiento civil, o sea de acumular dos pretensiones incompatible para que para que una sea resuelta subsidiariamente. Verbigracia: según el art. 1167 del código civil se demanda el cumpliemto (que se haga la obra) y, subsidiariamente laresolución del contrato para que se devuelva el dinero y no haga la obra. En ambos casos se solicita que el demandado indemnice los daños y perjuicios causados.
b) Para el caso deser acogida la primera pretensión, se propone la segunda. Es el caso del actor que pretende el reconocimiento de la paternidad y de ser procedente, demanda la legitima que le corresponde como heredero.
Según lainciativa de las partes en la acumulación, esta puede ser:
Facultativa: depende de la parte y se produce en la acumulación inicial(acumulación de pretensiones). El juez tiene también la facultad de acordar la acumulación cuando su tribunal reconoce causas conexas o continentes y una de las partes solicita que la acumule
Imperativa: por disposición de la ley. El juez debe acordarla de oficio cuando sedan los suepuestos legales o las partes la solicitan. El art 63 del derogado código de enjuiciamiento criminal de 1926, entre otros supuestos, disponía que en el caso de que una persona haya cometido varios hechos punibles que están haciendo conocidos por distintos tribunales, es imperativo para el juez acordar la acumulación bien sea de oficio o por solicitud de las partes o del fiscal delministerio publico.
El C.O.P.P, consecuente con el principio de la unidad de procesos, promueve la conveniencia de seguir un solo juicio aunque al imputado se le atribuya varios delitos. Pero señala excepciones a la acumulación y permite separar las cuasas, dependiendo:
De la prontitud o facilidad en decidir una de las imputación o,
Cuando se decída la suspensión condicional del proceso respectode alguna de las causas.
En caso del imputador delator.

La acumulación de pretensiones o acumulación inicial:
Es lo que hace el actor en el libelo, pudiendo acumular todas las prtetensiones que tenga contra el demandado aunque provengan de títulos distintos.
Recordemos, cuando provienen del mismo titulo: ¿Cómo se determina el valor de la demanda a los fiones de la competencia?
Sumando el...