asfsdaf

El rol de la psicología en los movimientos sociales
Por Jorge Ramos López

Lo que se pretende en el siguiente ensayo es sentar un bosquejo hacia la inquietud de cómo el psicólogo abordaría el tema de los movimientos sociales más bullados del último tiempo a través de una investigación epistemológica y tratar de desmadejar el conflicto paradigmático entre la investigación cuantitativa ycualitativa para así lograr el objetivo de la psicología para con estos sucesos. Cual sería la posición del psicólogo en el conflicto a investigar y la implicancia de utilizar un método u otro para dicha investigación y a raíz de aquello cual sería el aporte que esta investigación hace para el comprendimiento de estos movimientos sociales a través de la mirada psicológica.

Antecedentes del problemaLos movimientos sociales se remontan a las épocas de la lucha de derechos humanos en las grandes empresas capitalistas alrededor de 1850, posteriormente con la revolución industrial los obreros llegaron a pensar en que serian sustituidos por maquinas lo cual generó movimientos en regiones europeas y americanas como el cartismo o el ludismo. Actualmente en Chile se vive un proceso de movimientossociales importante, hasta hace muy poco se consideraba a Chile en la región como uno de lo más pacíficos tendientes al consumismo, ordenado y acallado, sin embargo, los últimos sucesos ocurridos en el mundo, como el conflicto árabe y el derrocamiento de dictaduras así como también los movimientos sociales en Europa y Estados Unidos los llamados “indignados” y en el caso propio, el alzamiento de ungobierno de derecha, podrían ser una de las causas por la cual los estudiantes chilenos alzaron la voz en contra de un sistema educativo caduco y abusador. Para la psicología será interesante develar el porqué de estos comportamientos psicosociales sobre todo en el tema que atañe a este ensayo, la epistemología y el posible método que nos lleve a la investigación que se requiera para descubrir elcomo se desarrollan estos fenómenos psicosociales. Sin embargo antes de eso debemos saber cual es la manera que se va a investigar y mas importante aún el objeto de estudio. Existe una dicotomía bullada entre lo cuantitativo y lo cualitativo. Por una parte existe el contenido cualitativo que hace referencia al registro de información escrita, en fotografías, grabaciones, entrevistas, etnografía,etc. Y por otro lado esta la cuantitativa en donde los modelos de recolección de datos se caracterizan por recoger información de forma estructurada tales como cuestionario u observaciones a partir de registros sistemáticos.

Desarrollo de conceptos para analizar el problema
El problema que se vislumbra en este ensayo es la manera o la posición que se tomara como psicólogo para una posibleinvestigación de los movimientos sociales en cuanto hay que tener en claro los conceptos que tienen que ver con los paradigmas, el método, y niveles análisis en el proceso de investigación social, para así definir mejor el objeto de estudio.
Primeramente nos centramos en lo general que son los dos principales paradigmas epistemológicos en ciencias sociales; El paradigma Explicativo- Positivista endonde el objeto de estudio es reactivo, posee un realismo ontológico: una realidad fáctica y externa y objetiva en donde hay fenómenos observables independiente del sujeto investigador, así también hay una separación entre sujeto y objeto durante la producción de conocimiento. El proceso investigativo es de carácter explicativo, causal y predictivo.
Por otro lado esta el paradigmaComprensivo-hermenéutico en el cual a diferencia del anterior el objeto de estudio es activo y en donde existe un idealismo ontológico: realidad simbólica, construida socialmente hay significados e interpretaciones, la concepción de la realidad es un todo unificado, el proceso de investigación es de carácter descriptivo comprensivo e interpretativo.
La otra disyuntiva planteada en el ensayo es el conflicto...