asignación

IMPORTANCIA DEL TRABAJO

En el devenir histórico de todos los pueblos de la tierra se registran periodos de particular significado, este trabajo es importante para nosotros porque nos lleva a conocer una de las etapas más importantes de la historia de nuestro país. El 11 de octubre de 1968, los mandos medios de la Guardia Nacional, encabezados por el Mayor Boris Martínez, dirigieron un golpe deestado derrocando al entonces presidente electo y constitucional Arnulfo Arias Madrid, que había tomado posesión del cargo hacía sólo 11 días. Este evento dio inicio a una dictadura militar liderada por una junta provisional de gobierno que duró hasta 1969, cuando asumió el cargo de Comandante en Jefe el General de Brigada Omar Torrijos Herrera.
Manuel Antonio Noriega (Panamá, 11 de febrero de1934) es un político panameño, líder militar y gobernante de facto del país desde 1983 hasta1989. Estableció una dictadura en la que sumió al país en una grave crisis económica, política y social. Estos dos personajes marcaron nuestras vidas en nuestro querido Panamá.
GENERAL DE BRIGADA OMAR EFRAÍN TORRIJOS HERRERA
SOY UN SOLDADO DE AMERCA LATINA

Pretender definir globalmente a las fuerzasarmadas de América Latina como un grupo de incapaces, represivos e impermeables a los cambios sociales que vive el calendario de la historia de las grandes transformaciones, es tan irresponsable como el definir a los movimientos de liberación de América Latina como grupos cuyo objetivo es convertir en ruinas a la sociedad, para levantar, sobre las piedras de esas ruinas, una sociedad totalitaria.Mientras determinados sectores, de una y de otra parte, encuadren su pensamiento y sus definiciones desde estos dos polos, quien realmente seguirá perdiendo siempre, es el pueblo, tanto el civil como el uniformado, que constituye la base de las fuerzas armadas. Irresponsablemente, determinados altos mandos de América Latina definen la sana rebeldía de un pueblo como grupos de bandoleros yasaltantes. Y digo “irresponsablemente”, porque dado el alto puesto que estos hombres ocupan, no deberían, tan deportivamente, calificar de bandoleros a quienes se ven obligados a propiciar el cambio violento por habérseles cerrado todas las instancias pacíficas de participación en la vida política y social de su país. Por otra parte, pero con la misma irresponsabilidad infantil, determinados políticosde América Latina, algunos grupos estudiantiles, y de campesinos y obreros organizados, engloban a las fuerzas armadas en su totalidad dentro de una sola definición. No quieren tomar en cuenta que éstas están constituidas por una cadena de mandos que va desde el humilde soldado hasta el general más entorchado de rango. Y estoy diciendo “rango”. No estoy diciendo “jerarquía”. Son bien diferentes.El rango se adquiere por decreto. La jerarquía se gana con actos ejemplares.
Soy un soldado de América Latina que desde los 17 años de edad convive la vida cotidiana de un cuartel. Esto me da el derecho y el conocimiento, para tocar un tema delicado, complejo y sensible, dentro de este escenario de la Sexta Cumbre de Países No-Alineados.
Se ha mencionado aquí la conveniencia de eliminar dosinstituciones ante las cuales los militares sentimos un gran respeto: el CONDECA y el TIAR. Es indudable que los líderes que han propuesto esto son hombres que han vivido la experiencia de que, a través de estos dos organismos, las fuerzas armadas de América Latina han podido, en un momento dado, colectivizar su represión, a fin de acabar con los movimientos de rebeldía. Creo sinceramente que cuandose habla así, estamos sintiendo, pero no pensando. Cuando se habla así estamos actuando bajo patrones de pensamiento que en el momento actual no obedecen al calendario del desenvolvimiento social que están viviendo las fuerzas armadas de América Latina. Yo no creo que ninguna institución tenga nada de malo. Ni de bueno. Las instituciones son tan buenas o malas como los hombres que las componen....