Asilo Politico
Páginas: 41 (10111 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2012
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NOR-ORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
ESCUELA DE DERECHO
NÚCLEO EL TIGRE EDO. ANZOÁTEGUI
TEMA N° 10
LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO
FACILITADORA: BACHILLER:
Abg. NAHIRNATERA PERDOMO, MARÍA TERESA
2do AÑO SECCIÓN 03
EL TIGRE, FEBRERO DE 2012
INTRODUCCIÓN
Las relaciones entre los países de la comunidad internacional ha sido muy compleja desde sus inicios hasta nuestros días, no en vano se han tratado de unificar los criterios cuando se generan controversiasentre los Estados, sin ningún resultado. Sin embargo, no es mentira que el éxito de toda relación deriva de la concientización de los deberes y derechos que se originan de ella marcando el grado de responsabilidad de los actores. Este criterio se aplica incluso en las relaciones internacionales entre los Estados, es por ello la importancia de su estudio y profundización a fin de que permitaconocer sus límites y alcances.
El Estado como sujeto de derecho debe velar por el cumplimiento de sus deberes así como hacer respetar los preceptos que le son propios según la ley frente a la comunidad internacional; lo que hace indispensable conocer la influencia de las acciones u omisiones que se generan, tanto a través de los órganos públicos internos como por medio de particulares; ya quecomo analizaremos a continuación pueden afectar la responsabilidad de nuestra nación con respecto a los demás Estados.
1.-RESPONSABI.LIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS
1.1- Concepto: toda imputación, sea contractual o no, y cuyo acto ocasiona un daño a otro y lo obliga por lo tanto a repararlo. La jurisprudencia en este aspecto proviene del TribunalPermanente de Justicia Internacional, en el caso de Chorzow del 26 de julio de 1927, donde sanciona que “la violación de un compromiso lleva consigo la obligación de reparar la falta así cometida. La reparación es, pues, complemento indispensable para la debida aplicación de un convenio sin que sea preciso que así se haya estipulado en el mismo”.
1.2- Naturaleza: su origen es consuetudinario, yaque todo intento de codificación ha fracasado. Por lo tanto se inspira en principios de orden público internacional.
1.3- Clases: según Daniel Guerra Iñiguez, en su texto dedicado a esta materia, clasifica la responsabilidad internacional de los Estados en :
a) Moral y Jurídica
b) Directa e Indirecta
a) La responsabilidad es moral cuando se viola una norma de este mismo carácter,y por lo tanto su reparación no se puede hacer efectiva jurídicamente. Caso contrario, la responsabilidad es jurídica cuando el daño deriva de una falta establecida contractualmente o que se derive de éste.
b) La responsabilidad es directa cuando la falta es cometida por un órgano directo del Estado; en su defecto, será indirecta cuando el acto provenga de individuos que aunque pertenezcanal Estado, no actúen con permiso o sujetos a órdenes de éste.
2.- ÓRGANOS ESTATALES QUE COMPROMETEN LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS
Como se mencionó previamente todo órgano público es inherente a los Estados, así como los cargos que de ellos se derivan; por ende, siempre que actúen en cumplimiento de sus facultades comprometen internacionalmente al Estado.
Para ilustrar mejoreste aspecto, utilizaremos la subdivisión de la responsabilidad jurídica que distingue 2 aspectos fundamentales:
1) Contractual: porque proviene de la violación de un tratado, convenio o acuerdo internacional, regido por el principio “pacta sunt servanda”, es decir, los compromisos deben cumplirse.
2) No contractual: esta es la más diversa, en razón de que se fundamenta en hechos no...
UNIVERSIDAD NOR-ORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
ESCUELA DE DERECHO
NÚCLEO EL TIGRE EDO. ANZOÁTEGUI
TEMA N° 10
LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO
FACILITADORA: BACHILLER:
Abg. NAHIRNATERA PERDOMO, MARÍA TERESA
2do AÑO SECCIÓN 03
EL TIGRE, FEBRERO DE 2012
INTRODUCCIÓN
Las relaciones entre los países de la comunidad internacional ha sido muy compleja desde sus inicios hasta nuestros días, no en vano se han tratado de unificar los criterios cuando se generan controversiasentre los Estados, sin ningún resultado. Sin embargo, no es mentira que el éxito de toda relación deriva de la concientización de los deberes y derechos que se originan de ella marcando el grado de responsabilidad de los actores. Este criterio se aplica incluso en las relaciones internacionales entre los Estados, es por ello la importancia de su estudio y profundización a fin de que permitaconocer sus límites y alcances.
El Estado como sujeto de derecho debe velar por el cumplimiento de sus deberes así como hacer respetar los preceptos que le son propios según la ley frente a la comunidad internacional; lo que hace indispensable conocer la influencia de las acciones u omisiones que se generan, tanto a través de los órganos públicos internos como por medio de particulares; ya quecomo analizaremos a continuación pueden afectar la responsabilidad de nuestra nación con respecto a los demás Estados.
1.-RESPONSABI.LIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS
1.1- Concepto: toda imputación, sea contractual o no, y cuyo acto ocasiona un daño a otro y lo obliga por lo tanto a repararlo. La jurisprudencia en este aspecto proviene del TribunalPermanente de Justicia Internacional, en el caso de Chorzow del 26 de julio de 1927, donde sanciona que “la violación de un compromiso lleva consigo la obligación de reparar la falta así cometida. La reparación es, pues, complemento indispensable para la debida aplicación de un convenio sin que sea preciso que así se haya estipulado en el mismo”.
1.2- Naturaleza: su origen es consuetudinario, yaque todo intento de codificación ha fracasado. Por lo tanto se inspira en principios de orden público internacional.
1.3- Clases: según Daniel Guerra Iñiguez, en su texto dedicado a esta materia, clasifica la responsabilidad internacional de los Estados en :
a) Moral y Jurídica
b) Directa e Indirecta
a) La responsabilidad es moral cuando se viola una norma de este mismo carácter,y por lo tanto su reparación no se puede hacer efectiva jurídicamente. Caso contrario, la responsabilidad es jurídica cuando el daño deriva de una falta establecida contractualmente o que se derive de éste.
b) La responsabilidad es directa cuando la falta es cometida por un órgano directo del Estado; en su defecto, será indirecta cuando el acto provenga de individuos que aunque pertenezcanal Estado, no actúen con permiso o sujetos a órdenes de éste.
2.- ÓRGANOS ESTATALES QUE COMPROMETEN LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS
Como se mencionó previamente todo órgano público es inherente a los Estados, así como los cargos que de ellos se derivan; por ende, siempre que actúen en cumplimiento de sus facultades comprometen internacionalmente al Estado.
Para ilustrar mejoreste aspecto, utilizaremos la subdivisión de la responsabilidad jurídica que distingue 2 aspectos fundamentales:
1) Contractual: porque proviene de la violación de un tratado, convenio o acuerdo internacional, regido por el principio “pacta sunt servanda”, es decir, los compromisos deben cumplirse.
2) No contractual: esta es la más diversa, en razón de que se fundamenta en hechos no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.