Asilo Politico

Universidad Xochicalco


8vo Cuatrimestre



Profa: Carolina Vera



Tema: Asilo Político



Derecho Internacional Privado




Stephania Rodriguez Montiel



Tijuana Baja California 13 de marzo del año 2015.





Introducción:


El asilo Político se llevo acabo para el dictador, Julian Assange fue en la embajada Ecuatoriana en Londres. El asilo político es un derecho que tiene todociudadano, ya que es una protección o amparo y es en determinadas circunstancias y bajo algunas condiciones necesarias, se da el asilo en el Territorio de un Estado o en sus sedes diplomáticas acreditadas en el exterior, a las personas perseguidas, ya sea por ideas políticas, convicciones religiosas o que hayan cometido un delito político. Este asilo surgió ya que había un incidente y querían que noexistiera ninguna duda, en algunos motivos delicados que tenia Gran Bretaña y Suecia quienes querían extraditarlo, al igual que el Gobierno de Estados Unidos que también reclama y alega que Assange ha incurrido en serias violaciones a sus leyes de seguridad nacional atreves de su pagina web Wikileaks hizo bastante publicaciones que salieron involucrados funcionarios y departamentos de EUA.Juliana Assange es uno de los fundadores de Wikeleaks ( es una organización mediatica internacional sin animo de lucro, que publica otra ves de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenidos delicados que son de interés publico con anonimato de sus fuentes). Paso varias semanas refugiado varias semanas en la sede diplomática ecuatoriana en Londres, en donde el formulo una peticiónde asilo a la República del Ecuador. Assange alego, entre otras cosas, que era víctima de persecución política por parte de el Reino Unido, quien tras presiones del gobierno de Suecia, donde Assange ha sido acusado de delitos sexuales.El martes 19 de junio de 2012, Julian Assange se Refugio en la embajada de la republica del Ecuador en Londres, Inglaterra y solicitó asilo político. El gobiernoecuatoriano afirmó haber analizado la petición de asilo en términos de defensa de los derechos humanos más que por cuestiones meramente políticas, considerando que la vida de Assange peligra con una hipotética extradición a EEUU, donde está vigente la pena de muerte. La decisión de Ecuador de concederle asilo político a Assange fue tanto predecible como razonable. Pero éste también es un casorevolucionario que tiene una trascendencia histórica considerable. Primero, las características del caso: Assange claramente tiene un temor de persecución bien fundado si fuese extraditado a Suecia. Se conoce muy bien que lo mandarían a cárcel inmediatamente. Como a él no se le ha imputado ningún crimen, y el gobierno sueco no tiene ninguna causa legítima para traerlo a Suecia, esto por sí mismoconstituye una forma de persecución.Podemos deducir que los suecos no tienen causa legal para la extradición, ya a que ellos se les ofreció reiteradamente la oportunidad de interrogarlo en GB, pero la rechazaron, y se han negado a emitir una causa para tal negación. El gobierno ecuatoriano ofreció que se interrogara a Assange en la embajada de Londres, donde Assange estuvo viviendo, pero el gobiernosueco rechazó el ofrecimiento, asimismo sin explicar las razones. Aquel fue un acto de mala fe dentro del proceso de negociación que se llevaba a cabo entre los gobiernos para resolver la situación. Pero, lo más importante, es que el gobierno de Ecuador coincide con Assange en cuanto a que él tenía un temor razonable de una segunda extradición a los Estados Unidos, y ser perseguido aquí por susactividades como periodista. Las evidencias para esto fueron solidas.Algunos ejemplos: una investigación en marcha sobre Assange y WikiLeaks en Estados Unidos; pruebas de que ya se ha preparado una acusación formal; declaraciones hechas por importantes funcionarios públicos como la senadora demócrata Diane Feinstein de que él debería ser enjuiciado por espionaje, lo cual conlleva una posible pena de...