Asistencia Financiera

Asistencia financiera, rescate, línea de crédito... cualquiera de estos términos puede utilizarse para aludir a la decisión adoptada en el seno del Eurogrupo y con la que España se suma a la lista de países europeos que han tenido que recurrir a los fondos públicos para hacer frente a la crisis en determinado poder solventar el "boquete" que presentan sus bancos. Sin embargo, un aspecto quegenera consecuencias desembuches en el seno del ahorro y los mercados es saber si es un rescate al Estado, una intervención o un rescate a la banca. En el caso español, se habla de una modalidad a caballo entre ambos: los fondos europeos se prestarán al Estado, pero este los destinará íntegramente a la refinanciación de sus bancos. La solicitud de ayuda a Europa parte de la presión que se ha ejercidodesde diversos organismos internacionales, entre ellos la propia Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional, para que España comunicara, de una vez por todas, el agujero que presentan sus bancos debido a la exagerada exposición inmobiliaria.
“En el rescate al Estado el país en cuestión pierde su soberanía en materia económica a favor de los organismos internacionales “
Latransformación en capital de las participaciones preferentes que el Estado a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) tenía de Bankia ha acelerado el proceso de petición de ayuda internacional. El rescate, en todo caso, se ha definido como "rescate blando" o "rescate suave", ya que no va dirigido a apuntalar la caja del Estado, sino la de los bancos.
1. Bankia, el estallido: la solicitudde 19.000 millones de euros para sanear Bankia ha supuesto el punto de partida para el rescate. El Gobierno, con claras dificultades para financiarse en los mercados, ha preferido solicitar la ayuda europea en vez de tener que poner los fondos por sí mismo. Numerosos expertos opinaban que el Estado podría haber hecho frente al coste sin tener que solicitar el rescate. No obstante, el problema seagravó con el último informe del Fondo Monetario Internacional al revelar que CatalunyaCaixa y Novagalicia Banco (también nacionalizadas ya) necesitan otros 9.000 millones de euros de ayuda. La cuantía suma y sigue, con lo que el Estado se ha elogiado por solicitar los fondos porque, al no acotarse el agujero a Bankia, sí tendría dificultades para encontrar toda la financiación necesaria por sísolo.
2. Problema demarcado a la banca: la ayuda surge por las dificultades que estaba teniendo el FROB (el organismo creado para sostener a la banca) para financiarse en el mercado. Pese a que el Estado es el tomador de los fondos, en la negociación ha quedado claro que la ayuda irá destinada de modo íntegro a la recapitalización de la banca y no del Estado.
3. No se pierde soberanía: en teoríase trata de un plan de ayuda al sector financiero y no de una intervención. Eso implica que no se ha exigido la adopción de medidas por la Unión Monetaria ni por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
4. Sin condiciones: el rescate al Estado incluye la imposición de una serie de condiciones. Sin embargo, si el rescate es para financiar a los bancos, los organismos internacionales no imponencondiciones explícitas. En cualquier caso, de forma implícita o indirecta la aprobación sí que supone asumir el compromiso de continuar con las reformas estructurales.
Rescate al Estado
1. Intervención: cuando se produce un rescate al Estado se habla de intervención. A esta situación se llega cuando un país es incapaz de conseguir financiación en los mercados. Esto puede ocurrir por variosmotivos: porque su nivel de deuda sobre el PIB es tan elevado que no hay inversores que quieran asumir el riesgo de invertir más en ese Estado o porque el coste de financiación es tan disparado que al propio Estado le parece inasumible y debe buscar otras vías.
En el caso de España no estamos ante un rescate al Estado ni de una intervención. Sus finanzas públicas, aunque muy débiles, no están tan...