Asistencia Tecnica En Proceso Penal
Páginas: 21 (5204 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2013
MONOGRAFIA
LA ASISTENCIA TECNICA EN FAVOR DEL IMPUTADO POR PERSONA CON CONOCIMIENTO JURIDICO, FUERA DE CONTEXTO HISTORICO Y CONTRARIA A LAS GARANTIAS JURISDICCIONALES DE DEFENSA.
MARCELO ANGELO MALDONADO RUEDA
La Paz-Bolivia
Febrero de 2013
Índice1. Introducción.
2. Planteamiento del problema.
3. Justificación.
4. Marco teórico.
4.1. La Persona frente al Derecho Sustantivo Penal.
4.2. Los Derechos Fundamentales en los Tratados Internacionales.
4.3. Los Derechos Fundamentales en nuestra Constitución.
4.4. Defensa Técnica.4.5. El Abogado.
4.6. El Sistema de Asistencia Legal en Bolivia.
4.7. El Estado Garante de los Derechos Fundamentales.
5. Discusión.
6. Conclusión.
7. Bibliografía.
1. Introducción.
El trabajo monográfico que se presenta, está orientado al desarrollo de la temática de la asistencia técnica enproceso penal a favor del imputado por persona con conocimiento jurídico en los casos en que exista imposibilidad de asistencia técnica del imputado en el acto; asistencia técnica que tiene como finalidad demostrar que el hecho que se le atribuye no existe, no fue cometido por el imputado, o que no constituye delito, o establece otro más leve que el afirmado por el acusado o que concurre alguna causalexcluyente de imputabilidad, culpabilidad o punibilidad o simplemente alguna circunstancia que atenué su responsabilidad o que la pretensión resarcitoria no tiene fundamento jurídico o de hecho, cuestiones que son resultas dentro el desarrollo del proceso penal .
Asistencia técnica, que se sitúa fuera de un contexto histórico y vulnera las garantías constitucionales referente a los derechosfundamentales como es: el debido proceso, defensa e igualdad de oportunidades de las partes en proceso penal, no obstante de existir el Servicio Nacional de Defensa Pública con la responsabilidad de asumir esta competencia; por lo que el presente trabajo de investigación pretende demostrar esa problemática y se asuma una posición coherente en base a los postulados constitucionales, a partir dela designación de un defensor
2. Planteamiento del Problema.
El Código de Procedimiento Penal dispone en su Artículo 94, referente a la declaración del imputado que: “cuando exista imposibilidad de asistencia técnica del imputado en el acto, por ausencia de abogado en el lugar o por incomparecencia de los designados al efecto, podrá ser asistido por una persona con conocimiento jurídico”,fundamento que se sitúa como se ha señalado precedentemente fuera de un contexto histórico y contradice y refleja una ambigüedad con el Artículo 2 de la Ley 2496 del Servicio Nacional de la Defensa Pública cuya finalidad es el de garantizar la inviolabilidad de la defensa, proporcionando defensa técnica penal a todo imputado carente de recursos económicos y a quienes no designen abogado para sudefensa, que se extiende desde el primer acto del proceso penal hasta el fin de la ejecución de la sentencia, defensa que lo realiza a través de los defensores públicos que son los encargados de brindar esta defensa técnica gratuita a las personas sometidas a proceso penal que le fueren asignadas.
Del análisis de esta disposición legal se refleja una contradicción entre lo que dispone laConstitución Política del Estado en cuanto a las garantías constitucionales, el Código de Procedimiento Penal y la Ley del Servicio Nacional de Defensa Pública, ya que asienta al imputado en un estado de indefensión, es decir en un momento de desprotección respeto a su defensa, ya que la defensa se deja en manos de una persona indocta (persona con conocimiento insuficiente o carente en una...
LA ASISTENCIA TECNICA EN FAVOR DEL IMPUTADO POR PERSONA CON CONOCIMIENTO JURIDICO, FUERA DE CONTEXTO HISTORICO Y CONTRARIA A LAS GARANTIAS JURISDICCIONALES DE DEFENSA.
MARCELO ANGELO MALDONADO RUEDA
La Paz-Bolivia
Febrero de 2013
Índice1. Introducción.
2. Planteamiento del problema.
3. Justificación.
4. Marco teórico.
4.1. La Persona frente al Derecho Sustantivo Penal.
4.2. Los Derechos Fundamentales en los Tratados Internacionales.
4.3. Los Derechos Fundamentales en nuestra Constitución.
4.4. Defensa Técnica.4.5. El Abogado.
4.6. El Sistema de Asistencia Legal en Bolivia.
4.7. El Estado Garante de los Derechos Fundamentales.
5. Discusión.
6. Conclusión.
7. Bibliografía.
1. Introducción.
El trabajo monográfico que se presenta, está orientado al desarrollo de la temática de la asistencia técnica enproceso penal a favor del imputado por persona con conocimiento jurídico en los casos en que exista imposibilidad de asistencia técnica del imputado en el acto; asistencia técnica que tiene como finalidad demostrar que el hecho que se le atribuye no existe, no fue cometido por el imputado, o que no constituye delito, o establece otro más leve que el afirmado por el acusado o que concurre alguna causalexcluyente de imputabilidad, culpabilidad o punibilidad o simplemente alguna circunstancia que atenué su responsabilidad o que la pretensión resarcitoria no tiene fundamento jurídico o de hecho, cuestiones que son resultas dentro el desarrollo del proceso penal .
Asistencia técnica, que se sitúa fuera de un contexto histórico y vulnera las garantías constitucionales referente a los derechosfundamentales como es: el debido proceso, defensa e igualdad de oportunidades de las partes en proceso penal, no obstante de existir el Servicio Nacional de Defensa Pública con la responsabilidad de asumir esta competencia; por lo que el presente trabajo de investigación pretende demostrar esa problemática y se asuma una posición coherente en base a los postulados constitucionales, a partir dela designación de un defensor
2. Planteamiento del Problema.
El Código de Procedimiento Penal dispone en su Artículo 94, referente a la declaración del imputado que: “cuando exista imposibilidad de asistencia técnica del imputado en el acto, por ausencia de abogado en el lugar o por incomparecencia de los designados al efecto, podrá ser asistido por una persona con conocimiento jurídico”,fundamento que se sitúa como se ha señalado precedentemente fuera de un contexto histórico y contradice y refleja una ambigüedad con el Artículo 2 de la Ley 2496 del Servicio Nacional de la Defensa Pública cuya finalidad es el de garantizar la inviolabilidad de la defensa, proporcionando defensa técnica penal a todo imputado carente de recursos económicos y a quienes no designen abogado para sudefensa, que se extiende desde el primer acto del proceso penal hasta el fin de la ejecución de la sentencia, defensa que lo realiza a través de los defensores públicos que son los encargados de brindar esta defensa técnica gratuita a las personas sometidas a proceso penal que le fueren asignadas.
Del análisis de esta disposición legal se refleja una contradicción entre lo que dispone laConstitución Política del Estado en cuanto a las garantías constitucionales, el Código de Procedimiento Penal y la Ley del Servicio Nacional de Defensa Pública, ya que asienta al imputado en un estado de indefensión, es decir en un momento de desprotección respeto a su defensa, ya que la defensa se deja en manos de una persona indocta (persona con conocimiento insuficiente o carente en una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.