askersde
Páginas: 2 (465 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2014
fideo es el mejor y usted no lo sabe
Introducción
Existe un debate respecto a la conveniencia de permitir ciertas prácticas en la medicina, posibles por el avance del conocimiento científico ysu posterioraplicación técnica. Este debate ha exigido el mejor esfuerzo intelectual de muchoshombres y mujeres a quienes el dónde y el hasta dónde llegar con ellas no lesson indiferentes. En efecto,la posibilidad de manipular los cromosomas, la posibilidad de hacer procedimientos diagnósticos en el embrión o feto con riesgospara él, las técnicas de reproducción asistida con congelamiento deembrionesy el mismo problema del aborto, son hechos que naturalmente se derivan delconocimiento científico, pero no tan sólo de él sino que también de la firme decisión de realizarlos. Podríamos decirlode otra manera: el avance científico hace posibles todas esas intervenciones, mas ellas no se realizarían si no se tomara la decisión de hacerlo.
Aparece entonces el problema de los límites. ¿Sedebe establecer un límite para lo que podemos hacer?, ¿podemos hacer todo lo que el avance de la ciencia o medicina nos permite? Y si existen algunos límites ¿cuáles son los criterios para establecerlos?Como ejemplo, aunque uno de los límites aceptado casi universalmente es el respeto de la vida humana, categóricamente no es respetado en casi todos los ejemplos anteriormente citados, ya que en todosellos se busca o se pone en riesgo la vida de un embrión ya formado. En la actividad médica permanece como deseable una especial consideración con el enfermo, sin embargo ésta se desdibuja y muchasveces se pierde en el caso de vidas en las que las característicashumanas más propias son difíciles de identificar.
El embrión o feto, estando en esa situación vital, muchas veces no recibepor partede los médicos un trato similar a los que recibe un niño o un adulto. Paradójicamente algunos profesionales, especialistas en el cuidado de las mujeres embarazadas, dedican a veces un encomiable...
Introducción
Existe un debate respecto a la conveniencia de permitir ciertas prácticas en la medicina, posibles por el avance del conocimiento científico ysu posterioraplicación técnica. Este debate ha exigido el mejor esfuerzo intelectual de muchoshombres y mujeres a quienes el dónde y el hasta dónde llegar con ellas no lesson indiferentes. En efecto,la posibilidad de manipular los cromosomas, la posibilidad de hacer procedimientos diagnósticos en el embrión o feto con riesgospara él, las técnicas de reproducción asistida con congelamiento deembrionesy el mismo problema del aborto, son hechos que naturalmente se derivan delconocimiento científico, pero no tan sólo de él sino que también de la firme decisión de realizarlos. Podríamos decirlode otra manera: el avance científico hace posibles todas esas intervenciones, mas ellas no se realizarían si no se tomara la decisión de hacerlo.
Aparece entonces el problema de los límites. ¿Sedebe establecer un límite para lo que podemos hacer?, ¿podemos hacer todo lo que el avance de la ciencia o medicina nos permite? Y si existen algunos límites ¿cuáles son los criterios para establecerlos?Como ejemplo, aunque uno de los límites aceptado casi universalmente es el respeto de la vida humana, categóricamente no es respetado en casi todos los ejemplos anteriormente citados, ya que en todosellos se busca o se pone en riesgo la vida de un embrión ya formado. En la actividad médica permanece como deseable una especial consideración con el enfermo, sin embargo ésta se desdibuja y muchasveces se pierde en el caso de vidas en las que las característicashumanas más propias son difíciles de identificar.
El embrión o feto, estando en esa situación vital, muchas veces no recibepor partede los médicos un trato similar a los que recibe un niño o un adulto. Paradójicamente algunos profesionales, especialistas en el cuidado de las mujeres embarazadas, dedican a veces un encomiable...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.