Aspecto Cohercitivo De La Norma

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Universidad Bolivariana de Venezuela

Aldea: U.E.B “Br Simón A. Jiménez”

Barinas estado Barinas

V Semestre Estudios Jurídicos - Sección F1

Bachilleres:

Maryuri Valecillos C.I 15.585.032

Carmen Villa C.I 16.635.854

Jhonattan Blanco C.I 17.689.318Vanessa Angel C.I 17.798.568

Yetsimar Escalona C.I 19.022.367

Yajaira Guerrero C.I 9.369.143

Octubre, 2011

1. Aproximación al derecho penal como mecanismo de control social y críticas a la función represiva

En efecto, a lo largo de la historia, los sujetos que han representado al poderpolítico han utilizado el Derecho penal como instrumento sencillo para poder conservar el status del grupo social al que servían o para poder dominar y transformar determinadas situaciones y estados de forma eficaz. La ley penal, de esta forma, ha representado el látigo de los diferentes elementos que han dominado el aparato organizativo de una sociedad determinada. En un esfuerzo de frenar lostremendos abusos que se han cometido acudiendo a las instituciones relativas a la pena y la medida de seguridad, e incluso al proceso penal, los científicos del Derecho penal, salvo vergonzosas excepciones, han intentado a lo largo de una lenta evolución racionalizar ese Derecho penal con el objeto de que su aplicación responda a necesidades lógicas circunscritas generalmente al mantenimiento delas condiciones mínimas de subsistencia y desarrollo de la convivencia humana en sociedad. De esta forma, para contrarrestar la potencial fuerza represiva que implica la aplicación de la legislación punitiva por la drástica privación de bienes que implica la aplicación de la pena y de la medida de seguridad, la doctrina iuspenalista ha elaborado su concepción científica del Derecho penal en base aunos principios garantizadores de los derechos individuales que actúan como límite a la actuación punitiva del Estado tanto en el momento previo a la elaboración de la ley penal como en el proceso de aplicación de la dicha ley. En este contexto se puede entender la conocida afirmación de Von Liszt en el sentido e que el Derecho penal constituía la Carta Magna del delincuente.

Así pues, nosiempre el Derecho penal ha sido concebido bajo esta caracterización gregaria respecto de los intereses de una oligarquía. Es precisamente a raíz de la formulación russoniana de la teoría del contrato social cuando el ius puniendi de la comunidad busca su fundamento de legitimación en la propia existencia de la sociedad, en los propios ciudadanos que la componían, y no fuera de éstos como había ocurridocon anterioridad. En el estado natural, en el que los individuos habían perdido su libertad real merced a la constante inseguridad que provocaba la ausencia de toda regla de sujeción a los deseos e impulsos, y que daba lugar a constantes atropellos de los derechos e intereses ajenos, la paz era totalmente desconocida e inalcanzable. Precisamente para poder gozar de una porción de libertad realque desplazase a la ficticia libertad natural, se lleva a cabo entre los diferentes miembros de la comunidad un pacto (imaginario) en virtud del cual todos los ciudadanos están dispuestos a dejar en el depósito público parte de su libertad natural quedando así sometidos a una voluntad superior que limitaba su arbitrio pero aseguraba de manera más eficaz la garantía de sus derechos, propiedades eintereses. El moderno Derecho penal impulsado por las tesis del MARQUES DE BECCARIA se inspiraría, en gran medida, en esta concepción filosófico-política del origen del carácter societario del ser humano. Es más, a pesar de que se pueda entender hoy superada esta tesis, el modelo de legitimación, por el contrario, sigue estando vigente en cierta medida.

El Derecho penal ilustrado, el Derecho...