Aspecto Patrimonial

3. EL ASPECTO PATRIMONIAL DE LA PATRIA POTESTAS
* Punto de vista Ius civile la patria potestad implicaba

1º El único titular de derechos patrimoniales, en la familia romana, era el paterfamilia. El filius, nibil suum habere potest –“El hijo nada puede tener como suyo”-
2º El hijo tenía capacidad de realizar negocios jurídicos que no fueran de enajenación o gravamen, porque carecía depropiedad y derechos reales (los podía adquirir a favor del pater)
3º EL pater recivia todo lo adquirido por acto de sus hijos
4º En cambio si por esos actos el hijo resultaba obligado, elpater no quedaba deudor, sino solo aquel.

* Se modificaron en dos formas:

a) Haciendo al Paterfamilias responsable de las deudas del hijo, en determinadas condiciones (doctrina de lasacciones adiecticiae qualitatis
b) Reconociendo al hijo como titular de derechos patrimoniales (doctrina de los peculios)
A) Actiones adiecticiae quialitatis: Los esclavos como los hijos defamilia, con arreglo al Ius civile soló podían hacerle al Dominus acredor, mas no deudor.
a) Actio quod iussu, si el pater manifestó expresamente su voluntad de que el hijo realizara el acto.b) Actio exercitoria, Si el negocio lo celebró el hijo como magister navis, o capitán de una nave, puesto para el que fue designado por el jefe armador.
c) Actio institoria, si el pater puso alhijo al frente de un comercio o industria y con tal carácter –institor- realizo el acto creador de la deuda.
d) Actio de peculio et de in rem verso. – Se trata de una sola acción con doscondemmationes alternativas: una de peculio y la otra de in rem verso.
la primera hace responsable al pater o dominus en los límites del peculio –peculio tenus- deducido lo que le debe a el hijo o elesclavo. La segunda determina una responsabilidad en la medida del enriquecimiento patrimonial que experimenta el pater o diminus a consecuencia de negocios realizados por la persona sujeta a su...