ASPECTOS CRITICOS A LA REFORMA DE SALUD

DURAS CRÍTICAS A LA REFORMA DE LA SALUD PROPUESTA POR EL GOBIERNO
Las críticas a la propuesta de reforma a la salud anunciada por el Gobierno Nacional, no se hicieron esperar. Ayer algunos senadores y dirigentes gremiales del sector cuestionaron algunos puntos de la iniciativa, pues creen que no sacará al sector de la crisis en la que se encuentra y que no es el momento para su estudio.
Elsenador por el Polo, Jorge Robledo, dijo que era falso que la propuesta del gobierno sea acabar la intermediación financiera, tras lo cual calificó de inaceptable que se presente a cuentagotas el proyecto.
En su concepto, con la propuesta del Gobierno las EPS solo cambiarán de nombre. “El Gobierno ha afirmado que acabará la intermediación financiera en salud. Sin embargo, estas declaraciones faltan ala verdad. Si mucho, se les cambiara el nombre a EPS”, manifestó,
Según Robledo, las declaraciones del ministro Alejandro Gaviria dan a entender que los servicios de salud de cierta complejidad seguirán prestándose bajo el actual sistema, es decir, con intermediación financiera.
Otro aspecto que cuestiona es que la propuesta del Gobierno tampoco acaba con el POS. La reforma establece que secambiaría por uno que contenga los servicios a los que los pacientes no tendrán derecho, pero mantiene la restricción, siguiendo el modelo de la Ley 100.
Esto se suma a la intención del Gobierno de darle un duro golpe a la tutela, pues el Ministro ha sido enfático en señalar que no le gusta como está funcionando este mecanismo de protección.
Por su parte, el presidente de Acemi, gremio que agrupa alas EPS privadas más importantes del país, Jaime Arias, dijo que hay serias dudas frente al proyecto de reforma a la salud. Explicó que ve muy difícil que el trabajo de las EPS lo vaya a asumir un fondo único que va a afiliar miles de personas. La entidad tendrá que administrar 25 billones de pesos, al tiempo que serán 15.000 IPS cobrando.
Además, considera que, sin lugar a dudas, es una reformarodeada de ambiente político, por lo que no se debió hacer en un periodo preelectoral.
Profesionales de la salud exponen las irregularidades que observan en el proyecto.
Los profesionales de la salud de Boyacá aseguran que la reforma a la Ley Ordinaria de Salud no es la solución a las múltiples problemáticas que registra ese sector.
Sostienen que una nueva ley no enfrenta la sostenibilidadfinanciera del sistema de salud, uno de los grandes problemas que tiene ‘en estado de coma’ la prestación de este servicio en Boyacá.
También señalan que el proyecto de reforma no modifica las condiciones laborales de quienes prestan sus servicios profesionales en los centros asistenciales del sector salud, único que no tiene vinculación laboral directa.
“A pesar de concertar con las agremiacionesmédicas (Academia Nacional de Medicina, Federación Médica Colombiana y Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, entre otras) hizo caso omiso de nuestros pronunciamientos, como directos implicados en la prestación de los servicios de salud, personal médico paramédico y médico especializado”, señalan los profesionales que laboran en el Hospital San Rafael de Tunja.
Indican además que en lareforma no observan que haya un fondo estatal que maneje los recursos con eficiencia y agilice el pago a los hospitales e IPS privadas y optimice los procesos de facturación con transparencia.
“Se da un paso atrás en la educación de posgrado al quitarle responsabilidad a las universidades en las especializaciones médicas y en los programas médicos estructurados y rigurosos que garantizan calidade idoneidad en la prestación del servicio médico. Lo cual generaría mano de obra de mala calidad y barata”, mencionan.
Los profesionales del Hospital San Rafael de Tunja aseguran que de llegarse a aprobar la reforma, las EPS entre más servicios nieguen a sus usuarios y menos paguen a los trabajadores y proveedores tendrán mejores ganancias y recibirán mayores incentivos por este control del...