Aspectos de la obra de arte

www.image&art. Profesora Silvia Hedman

Aspectos de las obras de arte
Hay varias formas diferentes de prestar atención a las obras de arte; o, dicho de otro modo, hay
varios tipos de valores que el arte puede ofrecernos y que merecen distinguirse en el análisis
estético. En todo caso, he aquí algunos de los que mejor conviene distinguir.
Valores sensoriales:
Los valores sensoriales de una obra dearte (o de la naturaleza) son captados por un observador
estético cuando disfruta o se complace con las características puramente sensoriales (no sensuales)
del objeto fenoménico.
En la apreciación de los valores, las complejas relaciones formales dentro de la obra de arte no son
objeto de atención; ni tampoco lo son las ideas o emociones que la obra artística pueda encarnar.
Encontramos valoressensoriales en una obra de arte cuando nos deleitamos en su textura, color y
tono: el brillo del jade, el pulimento de la madera, el azul intenso del firmamento, las cualidades
visuales y táctiles del marfil o el mármol, el timbre de un violín. No es el objeto físico per se el que
nos deleita, sino su presentación sensorial.
Valores formales:
La apreciación de los valores sensoriales queda prontoimplicada en la apreciación de los valores
formales. No permanecemos mucho tiempo embelesados con la cualidad de los tonos o colores
aislados, sino que advertimos pronto las relaciones entre esos elementos. Una melodía se compone
de relaciones tonales, y queda radicalmente alterada en cuanto algún tono del sistema de relaciones
tonales es modificado, incluso levemente. Por otra parte, una melodíaadmite muchos cambios de
clave, donde los tonos individuales son todos distintos de los de la clave original y, sin embargo, es
fácilmente reconocible como la misma melodía, es decir, como la misma serie de relaciones tonales.
El término «forma» tiene un significado algo distinto en relación con las obras de arte, debido a su
significado en contextos no estéticos. Así, «forma» no significa lomismo que «figura», ni siquiera
en las artes visuales. La forma tiene que ver con las interrelaciones totales de las partes, con la
organización global de la obra, en donde las figuras -incluido el arte visual- sólo son un aspecto. Si
la forma de un cuadro pictórico fuese definida como su figura, o incluso como la totalidad de las
figuras que contiene, esto no valdría para los colores, cuyos límitesconstituyen las figuras, y que
son tan importantes para la organización formal del cuadro como las figuras mismas. La forma
tampoco se refiere a la forma estructural, como ocurre en la lógica o en las matemáticas, cuando
hablamos de diferentes argumentos o de distintas fórmulas dentro de la misma forma. Verdad es que
muchas obras de arte tienen, sin duda, ciertas propiedades estructurales comunes,y en este sentido
hablamos de «formas de arte», como las composiciones musicales en forma de sonata. Pero cuando
hablamos de la forma particular de una obra de arte concreta, nos referimos a su propio modo único
de organización, y no al tipo de organización que comparte con otras obras de arte. En relación con
esto, es útil distinguir «forma-en-lo-grande» (estructura) de «forma-en-lo-pequeño»(textura).
Cuando hablamos de la estructura de una obra artística, entendemos la organización global
resultante de las interrelaciones de los elementos básicos de que consta. Así, una melodía es sólo un
ítem en la estructura de una sinfonía, aunque la melodía también se componga de partes relacionadas
y constituya una «forma-en-lo-pequeño». Lo que se considera sólo un elemento en la estructura, seconsidera un todo en la textura; un todo que, a su vez, puede descomponerse y analizarse, como se
analiza una melodía de una frase de un poema.
La distinción entre estructura y textura es, desde luego, relativa; porque cabría preguntarse qué
tamaño ha de tener la parte para constituir un elemento singular de la estructura: si ha de ser una
melodía, o una estrofa, o la octava parte de una pintura....