aspectos decisivos de la crisis mundial

XXII Congreso Nacional de Estudiantes de Economía
Economía Siglo XXI. Problemática, desarrollo y nuevas perspectivas
Bucaramanga - Colombia – 2 al 5 de Octubre de 2007

---------------------------------------------------------------------------------------

ASPECTOS DECISIVOS DE LA CRISIS MUNDIAL.
Las crisis financiera, militar y energética en la decadencia general de la
civilizaciónburguesa.

Jorge Beinstein
jorgebeinstein@yahoo.com

En febrero de este año Alan Greenspan, ex patrón de la Reserva Federal de los
Estados Unidos entre 1987 y 2006, anunció que la superpotencia podría entrar en
recesión durante 2007, no faltaron los desmentidos oficiales (inmediatos) y luego las
evaluaciones aparecidas en numerosos medios de comunicación culpando a las
declaraciones deGeenspan por el sacudón bursátil global que se produjo en esos
días. Las presiones fueron tales que en las semanas siguientes Greenspan tuvo que
suavizar el pronóstico poniendo en condicional sus afirmaciones mas polémicas. En
realidad él estaba expresando los que muchos expertos pensaban o comentaban al
interior de pequeños círculos más o menos cerrados, no lo decían públicamente por
temor a sercalificados de catastrofistas (lo que al parecer era peor que ser
señalados como incompetentes).
A comienzos de septiembre Greenspan volvió a hablar en medio del desinfle de la
burbuja inmobiliaria, la inestabilidad bursátil y los anticipos de enfriamiento en las
economías occidentales. Ya no necesitó emplear giros diplomáticos y trazó el
paralelo entre la crisis actual y las de 1997 y 1998 yseñaló su pesimismo respecto
de la capacidad de control de la turbulencia: “la humanidad nunca nunca ha podido
encontrar la vía para enfrentar eficazmente a las burbujas” (1).

Burbujas de hoy
La burbuja inmobiliaria norteamericana ocupa el centro de la escena, numerosos
expertos, funcionarios y comunicadores han llegado a presentarla como causa
principal e incluso única del desordenfinanciero internacional. Por lo general tienden
a reducirla a los “daños colaterales” causados por deudores con poca solvencia a
los que las instituciones crediticias habrían inundado de manera irresponsable con
sus préstamos, embarcados en una suerte de orgía de “créditos fáciles y baratos”
(2). Sin embargo los impagos de esos créditos no se limitan a los sectores de bajos
recursos (incluidos enla categoría “subprime”), se han extendido a un amplio
abanico de capas medias. A comienzos de agosto un vocero del American
International Group (AIG), uno de los más importantes en los préstamos
inmobiliarios (con un portafolio de cerca de 26 mil millones de dólares), señalaba
que “los impagos de créditos inmobiliarios son cada día más frecuentes entre los
deudores pertenecientes al grupoque se encuentra en el tramo inmediato superior
de la categoría "subprime” (3). Según el AIG los morosos aumentan en los tres
segmentos de préstamos (prime, non-prime y subprime), obviamente con mayor
fuerza a medida que se desciende en el nivel de ingresos. Por su parte desde fines
de Julio Countrywide Financial Corp., lider del crédito inmobiliario residencial en los
Estados Unidos, llamabala atención acerca del aumento significativo en la
morosidad de los deudores de medianos y altos ingresos (4). Pero la avalancha de
impagos no ha sido un hecho imprevisto, el estancamiento en términos reales del

1

grueso de los salarios constituye un fenómeno en marcha desde hace un lustro (5),
la expansión del empleo fue más que compensada por la precarización laboral, de
ese modo lapresión salarial disminuyó. En consecuencia el otorgamiento masivo de
créditos combinado con el crecimiento del endeudamiento personal constituyó una
estrategia reactivadora “eficaz”... pero en el corto plazo, tarde o temprano la
insolvencia tenía que irrumpir en el escenario, es lo que ocurrió en 2007. Dicha
tendencia entro en convergencia con el aumento en las tasas de interés (también...