Aspectos economicos del gobierno de chavez

Caracas, 01 de Diciembre de 2011
Universidad Simón Bolívar

Gobierno de Hugo Chávez: Aspectos Económicos.

Hecho por:
Introducción
 
Hugo Chávez Frías fue electo presidente de Venezuela por primera vez en diciembre de 1998 y asumió la presidencia hace casi 13 años, en febrero de 1999. Chávez es una persona muy controversial, el debate en torno a su gestión es polarizado así comotambién generalmente negativo. En este informe se evalúan brevemente algunos de los más importantes indicadores económicos y sociales a lo largo de la última década y par de años, así como también la situación actual y los desafíos que Venezuela enfrenta.

Crecimiento económico 
El Gráfico 1 muestra el comportamiento del PIB trimestral real entre 1998 y el segundo trimestre de 2008. Como puedeobservarse, el crecimiento parece estar sumamente influenciadas por varios choques como la inestabilidad política y varias huelgas. Existen varias formas de evaluar el rendimiento de la economía venezolana en términos de su crecimiento durante los años de Chávez. Una de estas formas es simplemente considerar el crecimiento en el PIB desde que Chávez asumió la presidencia en el primer trimestre de1999. En base a estos datos, la economía ha crecido un 47,4 por ciento, o a un ritmo de 4,3 por ciento anual, durante 12,25 años. En términos del crecimiento económico por persona, esto equivale a alrededor de un 18,2 por ciento, o 1,9 por ciento al año. Aunque signifique una enorme mejora en comparación con las dos décadas de deterioro económico antes de Chávez, este crecimiento económico esmodesto, más o menos igual al promedio de la región. Sin embargo, considerar la década entera es un tanto engañoso ya que el gobierno de Chávez no tuvo el control de la empresa estatal de petróleo sino hasta el primer trimestre de 2003. De esta manera, durante los primeros cuatro años, dicha compañía (PDVSA), la cual representaba en ese entonces más del cincuenta por ciento de los ingresos del gobiernoy un ochenta por ciento de los ingresos por exportaciones, estaba bajo el control de un grupo de individuos hostiles al gobierno. Además, los administradores de la compañía de hecho utilizaron su control sobre estos vitales recursos para desestabilizar e incluso derrocar (temporalmente) al gobierno. Bajo estas circunstancias, el gobierno no tenía muchas opciones para promover el crecimientoeconómico.

 
Podríamos entonces considerar el crecimiento que se ha dado desde que el gobierno logró estar al mando de PDVSA en el primer trimestre de 2003. Esto tiene como desventaja que parte del crecimiento que ocurrió durante ese periodo es atribuible a la recuperación de una profunda recesión. No obstante, constituye una mejor manera de evaluar la gestión del gobierno de Chávez que considerarel periodo de diez años en su integridad. Asimismo, se podría decir que esta forma de evaluar al gobierno es relevante ya que incluso el periodo inicial de recuperación fue un logro difícil para el gobierno. No se trató de un ciclo económico normal, sino de una profunda recesión económica que involucró un considerable grado de sabotaje en la industria petrolera. Cuando la huelga en el sectorpetrolero llegó a su fin, los analistas citados en la prensa de negocios predecían una lenta y dolorosa recuperación, en la que sería muy difícil restaurar la producción de petróleo. Si consideramos el crecimiento desde el primer trimestre de 2003, el PIB real creció en un 94,7 por ciento durante 5,25 años, lo que significa un ritmo anual de 13,5 por ciento. Según cualquier comparación histórica ointernacional, esto representa un ritmo extremadamente rápido de crecimiento económico. En términos del crecimiento por persona, fue de 78,8 por ciento, o de 11,7por ciento al año.
 
Finalmente, otra forma de medir el crecimiento económico que anula el efecto del rebote que ocurrió después de la huelga petrolera de 2002-2003 es comenzar desde el punto en que el PIB alcanzó el nivel al que se...