Aspectos Funcionales De La Arquitectura

ASPECTOS FUNCIONALES DE LA ARQUITECTURALa función, o de lo que comúnmente se llamó funcionalismo, es algo que perteneció a la década de los cincuenta, los sesenta e incluso los setenta; para entonces la función era lo más importante y bajo la sombra de esta consideración una gran parte de nuestros arquitectos fueron formados. Se podría llegar a decir que las ciudades de hoy, en las cualesvivimos, son consecuencias del funcionalismo, son ciudades funcionales. La arquitectura posmodernista de los años ochenta se llevó por delante el discurso funcionalista, sustituyéndolo por la forma, la historia, la valoración del lugar, la conservación, el gusto, la estética, y otros tantos temas más. La posmodernidad censuró, de la misma manera que la modernidad había censurado a principios de estesiglo al neoclasicismo, al postulado de mayor vigorosidad de la arquitectura moderna, es decir, al funcionalismoEste giro en el pensamiento arquitectónico, que aún se encuentra vigente, trajo consecuencias considerables a la producción arquitectónica y especialmente a la enseñanza de la arquitectura. Por ejemplo, las escuelas de arquitectura, particularmente, giraron en dirección contraria,abandonaron de la noche a la mañana el empeño metodológico y funcionalista, el cual era verdaderamente riguroso, y se plegaron a una especie de libertinaje formal, muy casual y lleno de relativismos. Es por esta razón, que una gran parte de los profesores y alumnos de arquitectura de hoy miran con prejuicios el tema de la función, influyendo del mismo modo la opinión del público en general.La arquitectura,considerarla como un objeto, como una cosa, como un ente físico, el primer problema que se enfrenta es el siguiente: ¿existe verdaderamente algo que se llama arquitectura? ¿Puedo acaso reconocer una cosa “por ahí” que se llame arquitectura? Evidentemente que no. Arquitectura es un término (concepto) que ha sido utilizado para designar, por una parte, un oficio particular y, por otra, el carácterespecial de una edificación. La arquitectura es un hecho técnico: es obra del hombre. Como tal, el ente arquitectura es un ente que se mueve, que deviene de un estado a otro. Al decir “tal edificio es arquitectura”, estoy diciendo que aquel edificio corresponde con lo que la arquitectura “es”; estoy hablando en otras palabras del “ser” de la arquitectura. Aristóteles en su tratado de Lógica que elser se dice de muchas maneras, es decir, el ser tiene diferentes modos, y estos modos son diez. Estos diez modos del ser los llamó categorías y ellas son: posición, hábito, pasión, acción, lugar, tiempo, relación, cualidad, cantidad y sustancia. Si al “ser arquitectura”. le aplico estas categorías, puedo ver el desvelamiento de la sustancia de la arquitectura. Aristóteles llamó a este término,que conocemos como sustancia, que indica “lo que” la cosa es; es el que de la esencia. En una edificación, su emplazamiento, su porte, su padecimiento, su acción, su lugar, su tiempo, su relación, su aspecto y su cantidad son todos accidentes, son características que no me indican el carácter que hace que esa edificación sea arquitectura; por eso son accidentes, no esenciales. Su sustancia, suesencia, me debe indicar el “lo que” hace que aquello sea “lo que” es y no otra cosa. La sustancia de la edificación será aquello que me indique ese “lo que”. La edificación, es indeterminado porque es un término muy amplio. Estos dos pudiesen coincidir en alguno de sus accidentes (o características) pero sus esencias permanecerán separadas por aquello que nombra sus diferencias. La causa formal de laarquitectura corresponde al nombre de la edificación, en el cual está abarcado tanto su sustancia, es decir, su función, como también las demás características que hacen que aquel edificio sea arquitectura y no otra cosa. La causa material de la arquitectura es la edificación en sí, es el compuesto constructivo que recibe el nombre particular, la forma. El motor que pone en movimiento el proceso...