Aspectos generales de la administración

INVESTIGACIÓN BÁSICA Y APLICADA EN EL CAMPO DE LAS
CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS
Alfonso González Damián∗
I. INTRODUCCIÓN
El presente documento tiene por finalidad exponer algunas reflexiones sobre las
Diferencias entre los trabajos de investigación de tipo práctico y los trabajos de
Investigación básica, bajo la premisa de que ambos evidencian el resultado de un
Proceso sistemáticode investigación.
Intentar definir, con límites inflexibles, lo que se etiqueta bajo la denominación
Investigación en el campo de las ciencias económico administrativas sería un
Exceso , considerando la diversidad de estructuras metodológicas y de proceso en
cada uno de los objetos de las disciplinas involucradas en esta área, sin embargo
lo que aquí se busca es identificar algunosindicadores genéricos que permitan
hacer reflexiones, ante todo respetando y reconociendo que existe una amplia
diversidad de caminos y formas a las que pueden recurrir los investigadores en las
diversas disciplinas del área económico administrativa y desde luego, que cada
una de estas formas hace aportaciones al conocimiento, a la disciplina, a la teoría,
a la técnica, etc.
La dificultad comienzadesde la delimitación del campo de estudio de las
disciplinas agrupadas en la denominada área económico administrativa, que aunque
de naturaleza diversa, comparten algún elemento que ha hecho que se les
vea como conjunto, ese algo tiene que ver con la relación de las necesidades
humanas y sus satisfactores a través de los fenómenos sociales de producción,
distribución e intercambio. En otraspalabras, cuando se piensa en el campo de
estudio del área económico administrativa, se hace referencia al análisis sobre
las formas de organización, aprovechamiento, uso, distribución, aplicación y acumulación
de los recursos así como los fines que se persiguen, las estructuras e
instituciones que subyacen y las normas y regulaciones que se construyen para
ello. En ultima instancia es alhombre en sociedad a quien se estudia, pero particularmente
en la dimensión o ángulo que incluye la satisfacción de sus necesidades.
Las disciplinas del área muestran una historia de origen híbrido, con diversas
fuentes teóricas y metodológicas, con una marcada tendencia a la construcción
de conocimientos aplicables, con fines claramente pragmáticos. Esto se ha
justificado a partir de que alestudiarse la vinculación entre necesidades y satisfactores,
desde una perspectiva racional, se busca normalmente la mejor forma de
* Docente Investigador del área económico administrativa de la Universidad Cristóbal Colón. Veracruz, Ver.
Investigación básica y aplicada en el campo
de las Ciencias Económico Administrativas
40
vincular satisfactores a las necesidades. En otras palabras, dado queel campo de
estudio se enfrenta a la necesidad humana y el estudio lo realizamos humanos,
tendemos a buscar satisfacer nuestras propias necesidades. A partir de ello se
hace evidente que todo estudio sobre el tema se enfrenta a la disyuntiva de orientarse
hacia lo explicativo o hacia lo prescriptivo1, es decir a mejorar el conocimiento
sobre la relación satisfactor – necesidad o hacia eldiseño de técnicas y procesos
que permitan al hombre encontrar las mejores formas de vincularlos. En realidad
esto es lo que ha sucedido durante prácticamente toda la historia de estas
disciplinas y es un asunto que aún hoy causa debate entre los principales teóricos,
desde quienes defienden a ultranza su posición como la única válida, hasta
quienes creen en la posibilidad de buscar puntosintermedios entre los extremos,
por ejemplo consultar a Davis o a Namakforoosh2.
La historia del pensamiento en el área muestra una gran cantidad de planteamientos
y enfoques teóricos que sustentan tanto explicaciones como prescripciones
sobre el uso de los recursos, las organizaciones, la producción, el consumo,
el alcance de objetivos, las finanzas, etc. La discusión respecto a la pertinencia...