Aspectos generales del juicio de amparo

ARTICULO 14 Y 16 CONSTITUCIONALES

De su lectura se desprende como lo mencionan diversos tratadistas una de las principales garantías individuales contenidas en nuestra constitución que es la relativa a la legalidad en la actuación por parte de cualquiera de los integrantes del supremo poder de la federación, ha saber el legislativo, ejecutivo y judicial , ya que en dichos artículos confluyenla privación o el acto de molestia en detrimento de la vida del individuo, su libertad, , sus posesiones o derechos, así como tutelar a su familia, para de ser el caso de que exista un acto de molestia por parte de la autoridad, el mismo sea sustentado mediante un mandamiento por escrito emitido por autoridad que tenga competencia legal para ellos, que el procedimiento que ha de seguir sea elsustentado a través de una adecuada fundamentación y motivación en base a las normas legales que le sean aplicables y que se adecuen al acto o actividad desplazada por el individuo, que dio origen a dicho acto de molestia.

Asimismo como consecuencia de esa adecuada actuación por parte de la autoridad competente, el individuo no podrá ser privado de su libertad (de la vida sabemos que no existe lapena de muerte en nuestro país y que ha sido eliminada de la normatividad castrense), ni de sus propiedades, posesiones o derechos, solamente si es a través de un juicio ante tribunales ya conformados previamente y siguiendo un proceso encuadrado o contenido en leyes expedidas con anterioridad a los hechos.

Aquí confluyen con responsabilidad probablemente en este orden, el legislativo al expedirleyes que contengan las normas que debe de acatar el individuo y que las mismas no sean contrarias a este principio o garantía de legalidad que hemos comentado, asimismo el ejecutivo, deberá actuar bajo el marco que establece la norma jurídica, siguiendo los procesos judiciales que le sean aplicables y sobre todo sustentando a través de una fundamentación legal que se adecue a la motivación quepor motivo de la conducta desplazada obliga a ejecutar el acto de autoridad o de molestia que corresponda. Por último el judicial que habrá que intervenir si es el caso, para tutelar que dicha emisión de normas legales expedidas por el legislativo y la adecuada actuación del ejecutivo no violenten ni dañen al ciudadano, violando sus garantías individuales

ARTICULO 103 CONSTITUCIONAL

Se nos daa conocer que serán los tribunales de la federación quienes deberán resolver toda controversia que surja de:

a) Leyes o actos de autoridad que violen las garantías individuales

b) Leyes o actos de la autoridad federal que interfirieran o limiten la soberanía de los estados (incluyendo al Distrito Federal no como estado, pero si como una entidad perteneciente a la federación)

c)Por leyes o actos de los estados (incluyendo al Distrito Federal) cuando las mismas invadan la competencia jurisdiccional de la autoridad federal

De este articulo se desprende una norma que lo complementa, siendo en el artículo 107 constitucional que nos señala que las controversias antes señaladas deberán sujetarse a procedimientos y formas que se determine en la ley de amparo, conteniéndoseen este articulo los lineamientos o bases para lo que sean retomados en las normas contenidas en dicha ley, que de manera susinta son:

- Juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada

- Como consecuencia de ello, la sentencia se ocupara de individuos particulares y no emitirá una declaración general respecto de la ley o acto que dio origen a la sentencia

-En el reclamo de actos de tribunales judiciales administrativos o de trabajo, procede el amparo:

1.- Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, una vez agotados aquellos recursos que pudieran modificarlos la excepción, será en el amparo contra sentencia dictada en controversia sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y estabilidad de...