Aspectos Juridicos De 1982

ASPECTOS JURÍDICOS EN RELACIÓN AL DEL GOLPE DE ESTADO DE 1982
“No se puede separar lo político de lo jurídico. La cuestión es que el Estatuto de Gobierno está dirigiendo no solamente normas: se trataba de crear un alineamiento de un estado de derecho pluralista en el cual lograr elecciones plurales y libres. Y eso, lo que está tocando, es absolutamente político. Entonces, es un conjunto denormas jurídicas que trascienden hacia lo político. Y por eso se llama un sistema jurídico-político porque se acomoda a todas las normas jurídicas”. (Coronel y abogado Manuel de Jesús Girón Tánchez)
Durante los regímenes de los generales Ríos Montt y Mejía Victores entre 1982 y 1986, el estado de Guatemala fue dirigido atreves de un Estatuto Fundamental de Gobierno, según el diccionario Magno dice que“Estatuto”: son todas las ordenanzas, pactos, reglas o constituciones que se establecen para el gobierno y dirección de algún pueblo o estado”.
Este Estatuto fue hecho por los militares y para los militares. Una Constitución dicta la conducta, está estipulada de manera que todos sepan las normas y sigue de manera que todos sean iguales ante esas normas. Sin embargo está claro que los militaresutilizaron el Estatuto Fundamental de Gobierno como aparato legal. Ellos crean esa estructura para reglamentar a los gobernados mientras los gobernantes actúan con impunidad.
DECRETOS-LEYES DE 1982-1986
Después del golpe de estado de 23 de marzo de 1982, cuando se suspendió la Constitución de 1965 se prohibieron los partidos políticos y se disolvió el Congreso de la Republica (Decretos leyes2-82 y 3-82) mes y medio después como se estableció como una especie de Constitución, El Estatuto Fundamental de Gobierno (Decreto-ley 1982:67-69) con el fin de “normalizar el país jurídicamente”, esto en teoría garantizaba que el país se encaminaba hacia la honestidad, la estabilidad, la legalidad y la seguridad para un régimen de legalidad constitucional que conduce a un plan político y a ungobierno democrático que surgiría de elecciones populares. Entre los otros decretos están los de un estado de sitio que mes a mes durante un año se sostuvo mediante los Decretos-Leyes 45-82, 61-82, 71-82, 76-82, etc. Esto se redujo hasta en junio de 1983 mediante el Decreto-Ley 71-83.
Esta reestructuración electoral y constitucional fue implementada en un periodo de un año con la promulgación de losDecretos-Leyes 30-83 (Ley Orgánica del Tribunal Supremo Electoral), 31-83 (Ley de Registro de Ciudadanos), 32-83 (Ley de Organizaciones Políticas) y 34-83 (Ley del Registro General de la Población).
En el año de 1984 mediante los Decretos-Leyes 3-84 y 4-84 se hicieron efectivas para la elección de La Asamblea Nacional Constituyente, con lo cual se pretendía entrar en una nueva era democrática y unnuevo régimen de la legalidad constitucional.
Otro Decreto-Ley muy importante que cabe mencionar dentro de esta investigación el cual sigue vigente hasta nuestros días es el 97-84 que es el que corresponde al Impuesto del Valor Agregado este aunque ha tenido varias reformas no ha perdido su esencia que sigue siendo uno de los mayores ingresos para el estado en cuestión de impuestos.
Losmúltiples decretos de amnistía Decretos-Leyes 33-82, 34-82, 27-83, 43-83 y 89-83 le fueron de utilidad al ejército de dos maneras. La primera era que la amnistía fue utilizada como cebo para sacar de su escondite a los guerrilleros ya fuera para convertirlos en informantes y soldados o bien para eliminarlos. En esta época, Ríos Montt afirmo “nos da la estructura jurídica para matar. Se mataba acualquiera que no se rinda”. En segundo lugar, la amnistía sirvió para perdonar a las Fuerzas de Seguridad del Estado por haber actuado en defensa propia (Con la ayuda de las PAC) contra la agresión violenta e ilegal. La amnistía es el reconocimiento más inequívoco de culpa por parte del ejército por las violaciones más atroces de los derechos humanos: la institución armada previo que sus hombres...