Aspectos Juridicos Ministeriales Policiales Y Periciales”
Páginas: 52 (12999 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2011
“ASPECTOS JURIDICOS MINISTERIALES POLICIALES Y PERICIALES”
TEORIA DEL DELITO
LA TEORIA DEL DELITO
TEORIA DEL DELITO EN EL DERECHO PENAL
La teoría del delito es un sistema de categorización por niveles, conformado por el estudio de los presupuestos jurídico-penales de carácter general que deben concurrir para establecer la existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando unhecho es calificable de delito.
Esta teoría, creación de la doctrina (pero basada en ciertos preceptos legales), no se ocupa de los elementos o requisitos específicos de un delito en particular (homicidio, robo, violación, etc.), sino de los elementos o condiciones básicas y comunes a todos los delitos.
Históricamente, se puede hablar de dos corrientes o líneas: la teoría causalista deldelito y la teoría finalista del delito. Para la explicación causal del delito la acción es un movimiento voluntario físico o mecánico, que produce un resultado el cual es tomado por el tipo penal, sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teoría finalista del delito entiende la conducta como un hacer voluntario final, en cuyo análisis deben considerarse los aspectos referidos a lamanifestación exterior de esa finalidad. La primera corriente considera preponderantemente los elementos referidos al desvalor del resultado; la segunda, por el contrario, pone mayor énfasis, en el desvalor de la acción. Más recientemente, la teoría funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas, destacando en esta línea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta enEspaña, entre otros.1 La mayoría de los países de la tradición jurídica de Derecho continental, utilizan la teoría finalista del delito.
1)Fernando Castellano ;Lineamientos de derecho Penal ; Editorial Porrúa ; México ; Pág. 64
A partir de los años 90, en Alemania, Italia y España, aunque parece imponerse en la doctrina y jurisprudencia la estructura finalista del concepto de delito, se hainiciado el abandono del concepto de injusto personal, propio de la teoría finalista, para introducirse paulatinamente las aportaciones político-criminales de un concepto funcionalista del delito orientado a sus consecuencias.
Quizá la aportación más significativa a la teoría de delito del funcionalismo moderado sea la denominada "Teoría de la imputación objetiva" que introduce el concepto de"riesgo" en la tipicidad, buscado la moderación, en unos casos, de la amplitud de las conductas inicialmente susceptibles de ser consideradas como causa y en otros, la fundamentación de la tipicidad en base a criterios normativos en aquellos supuestos en los que ésta no puede fundamentarse en la causalidad (como sucede en los delitos de omisión, algunas modalidades de delitos de peligro, entreotros). 2
2) Colín Sánchez ; Derecho Mexicano de procedimientos penales ;Editorial Porrúa ;Pág. 92
ESTRUCTURA DEL DELITO
A partir de la definición usual de delito (acción típica, antijurídica y culpable), se ha estructurado la teoría del delito, correspondiéndole a cada uno de los elementos de aquélla un capítulo en ésta. Así se divide esta teoría general en: acción o conducta, tipicidad,antijuricidad y culpabilidad (aunque también algunos autores agregan a lo anterior, la punibilidad).
No obstante, aunque hay un cierto acuerdo respecto de tal definición, no todos le atribuyen el mismo contenido. Así son especialmente debatidas las relaciones entre sus diversos elementos y los componentes de cada uno de ellos.
GENERALIDADES SOBRE
DEFINICIÓN DE DELITO
La palabra delitoderiva del verbo latino delinquere , que significa abandonar , apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Los autores han tratado en vano de producir una definición de delito con validez universal para todos los tiempos y lugares , una definición filosófica , esencial .Como el delito esta íntimamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y las necesidades de cada...
TEORIA DEL DELITO
LA TEORIA DEL DELITO
TEORIA DEL DELITO EN EL DERECHO PENAL
La teoría del delito es un sistema de categorización por niveles, conformado por el estudio de los presupuestos jurídico-penales de carácter general que deben concurrir para establecer la existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando unhecho es calificable de delito.
Esta teoría, creación de la doctrina (pero basada en ciertos preceptos legales), no se ocupa de los elementos o requisitos específicos de un delito en particular (homicidio, robo, violación, etc.), sino de los elementos o condiciones básicas y comunes a todos los delitos.
Históricamente, se puede hablar de dos corrientes o líneas: la teoría causalista deldelito y la teoría finalista del delito. Para la explicación causal del delito la acción es un movimiento voluntario físico o mecánico, que produce un resultado el cual es tomado por el tipo penal, sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teoría finalista del delito entiende la conducta como un hacer voluntario final, en cuyo análisis deben considerarse los aspectos referidos a lamanifestación exterior de esa finalidad. La primera corriente considera preponderantemente los elementos referidos al desvalor del resultado; la segunda, por el contrario, pone mayor énfasis, en el desvalor de la acción. Más recientemente, la teoría funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas, destacando en esta línea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta enEspaña, entre otros.1 La mayoría de los países de la tradición jurídica de Derecho continental, utilizan la teoría finalista del delito.
1)Fernando Castellano ;Lineamientos de derecho Penal ; Editorial Porrúa ; México ; Pág. 64
A partir de los años 90, en Alemania, Italia y España, aunque parece imponerse en la doctrina y jurisprudencia la estructura finalista del concepto de delito, se hainiciado el abandono del concepto de injusto personal, propio de la teoría finalista, para introducirse paulatinamente las aportaciones político-criminales de un concepto funcionalista del delito orientado a sus consecuencias.
Quizá la aportación más significativa a la teoría de delito del funcionalismo moderado sea la denominada "Teoría de la imputación objetiva" que introduce el concepto de"riesgo" en la tipicidad, buscado la moderación, en unos casos, de la amplitud de las conductas inicialmente susceptibles de ser consideradas como causa y en otros, la fundamentación de la tipicidad en base a criterios normativos en aquellos supuestos en los que ésta no puede fundamentarse en la causalidad (como sucede en los delitos de omisión, algunas modalidades de delitos de peligro, entreotros). 2
2) Colín Sánchez ; Derecho Mexicano de procedimientos penales ;Editorial Porrúa ;Pág. 92
ESTRUCTURA DEL DELITO
A partir de la definición usual de delito (acción típica, antijurídica y culpable), se ha estructurado la teoría del delito, correspondiéndole a cada uno de los elementos de aquélla un capítulo en ésta. Así se divide esta teoría general en: acción o conducta, tipicidad,antijuricidad y culpabilidad (aunque también algunos autores agregan a lo anterior, la punibilidad).
No obstante, aunque hay un cierto acuerdo respecto de tal definición, no todos le atribuyen el mismo contenido. Así son especialmente debatidas las relaciones entre sus diversos elementos y los componentes de cada uno de ellos.
GENERALIDADES SOBRE
DEFINICIÓN DE DELITO
La palabra delitoderiva del verbo latino delinquere , que significa abandonar , apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.
Los autores han tratado en vano de producir una definición de delito con validez universal para todos los tiempos y lugares , una definición filosófica , esencial .Como el delito esta íntimamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y las necesidades de cada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.