Aspectos Legales

ACTIVIDADES DE APLICACIÓN

1. Savater expresa la inverosimilitud de la ética en el momento actual y la plantea en dos niveles, ¿Cuáles son?

Los niveles que expresa Savater son: uno práctico y otro teórico

2. ¿Sobre qué se basan los que afirman que vivimos en tiempos inhóspitos para la ética? ¿Qué error cometen?

Quienes así lo afirman se basan en un repaso de la información obtenidadel siglo que acaba, dos guerras mundiales, con millones de víctimas, innumerables conflictos más localizados pero también destructivos; la implantación de totalitarismos ideológicos, pese al desarrollo industrial y tecnológico un tercio de la población mundial padece de hambre, agresiones al medio ambiente lo que hace tener grandes peligros para la vida humana en un futuro próximo, a lo que hay queagregarle frecuentes casos de corrupción política y económica, los que se dan en la democracia; en el cual resulta inevitable asumir que en el siglo XX las invocaciones éticas suenan muy poco adecuadas.
En esta línea argumental se comete un error de planteamiento al dar por supuesto que el discurso ético solo es necesario donde el respeto a los principios morales es mayoritario y evidente. Locual no ha ocurrido nunca. La exigencia ética siempre ha estado en minoría frente a la realidad histórica.

3. ¿Por qué es importante que los valores estén en ‘’Estado Crítico’’?

Es importante que los valores siempre estén en estado crítico. Los valores no desaparecen porque no se cumplan las mejores opciones sino en todo caso por el olvido de la aspiración misma: el lamento en torno a lapérdida de los valores indica que siguen vivos y activos. Lo realmente inquietante seria que algún día se llegara a creer que los valores ya han triunfado, y que se han establecido en forma inapelable

4. ¿A qué aspira la utopía? ¿En que radica la peligrosidad de la utopía contemporánea?

La utopía aspira a un Estado (político y moral) perfecto, en que los valores se realicen sincontradicción entre ellos, donde el ser de las cosas y su deber coincidan por fin y para siempre.
Lo peligroso de la utopía contemporánea no es su carácter de cosa irrealizable, sino precisamente lo contrario: que pueda realizarla.

5. Señale las diferencias entre utopía e ideal.

La utopía sostiene que la verdadera vida solo comienza cuando se haya alcanzado la comunidad perfecta, mientras que elidealista opina que la verdad moral de la vida es el inacabable perfeccionamiento de la comunidad. El ideal es lo que nunca puede darse por acabado cada uno de sus avances amplios su perspectiva, obliga a una revisión crítica de sus postulados a la vista de sus logros y mantiene viva la inquietud racional que nos impide identificarnos beatíficamente con cualquier organización social ya establecida.6. ¿De que requiere la moral para funcionar satisfactoriamente?

La moral para funcionar satisfactoriamente requiere una comunidad racionablemente homogénea cuyos miembros compartan valores básicos y tengo respecto por una tradición común. Es necesaria una sumisión de los juicios individuales al criterio social que establece con el respaldo de la mayoría de los rasgos de lo que debe sertenido por virtuoso o por vicioso.


7. Mencione los dos valores centrales de la modernidad y determine qué principios morales se apuñan en ellos.

El objetivo de la Declaración de los Derechos Humanos es el compromiso más noble que la modernidad ha contraído consigo misma y el embrión de una futura constitución mundial que sirva para humanizar universalmente lo diverso, sin dejar de conservar ladiversidad universal de lo humano.
La universalidad de los derechos humanos se apoya en la diferencia entre el individuo y el grupo cultural, social o político al que pertenecen: todos los individuos humanos nos parecemos mas entre nosotros de lo que harían creer la diferencia de nuestros grupos de pertenencia y todos tenemos derechos que no dependen de la pertenencia a tales grupos y por...