Aspectos psicol gicos de la toma de decisiones de los miembros de un Jurado

Jurado

1

Cita: García, J., De la Fuente, L. y De la Fuente, E.I. (2006). Aspectos psicológicos de la toma
de decisiones de los miembros de un Jurado. En J.C. Sierra, E. Jiménez y G. Buela
(Comps). Psicología Forense: manual de técnicas y aplicaciones. Madrid: Biblioteca
Nueva.

Aspectos Psicológicos de la Toma de Decisiones de los Miembros de un Jurado1

Juan García García
Leticia De la FuenteSánchez
Universidad de Almería
Emilia Inmaculada De la Fuente Solana
Universidad de Granada

1

Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto del plan nacional de I+D financiado con fondos FEDER
(1FD97-1593-CO1) y por el proyecto BSO2002-03347 del Programa Nacional de Promoción General del
Conocimiento.

Jurado

Aspectos Psicológicos de la Toma de Decisiones de los Miembros de unJurado

1. Introducción
2. Selección del Jurado y toma de decisión individual
2.1. Selección tradicional de candidatos
2.2. Selección Científica del Jurado
2.2.1.Variables sociodemográficas
2.2.2. Variables psicosociales y actitudinales
2.2.2.1. Variables actitudinales generales
2.2.2.2. Variables actitudinales adaptadas al ámbito legal
2.2.2.3. Variables específicas a los casos
2.3. Comentarios sobrela Selección del Jurado
3. Informando a los jurados
3.1. Publicidad anterior al juicio.
3.2. Instrucciones judiciales.
3.3. Influencia de los testigos presenciales sobre los jurados
3.4. Influencia del peritaje experto sobre los jurados
4. La decisión del Jurado
4.1. Dinámica del Jurado
4.2. Factores estructurales
5. Notas finales sobre investigación con jurados

6. Referencias Bibliográficas

2Jurado

3

1. Introducción
La institución del Jurado2 como forma de impartir justicia está presente en unos 50
países, siendo España una de las últimas incorporaciones a este sistema. Si bien en el año 2002
se han cumplido 6 años desde que se celebró el primer juicio con Jurado en España, esta figura
jurídica sigue despertando gran interés en los medios de comunicación, y cada juicio de losdenominados “famosos” supone una evaluación por parte de los medios de la conveniencia de
esta forma de impartir justicia3. La Psicología, por su parte, concedió al Jurado una gran
importancia en cuanto objeto de estudio, probablemente porque esta institución es la base del
sistema jurídico anglosajón, más concretamente del norteamericano, y buena parte de la tradición
de la Psicología Jurídica nosviene de estos países.
En el presente capítulo nos centraremos en exponer los estudios y aportaciones más
recientes que indagan en los aspectos psicológicos de la toma de decisiones de los jurados,
haciendo especial hincapié en los estudios aplicados a nuestro contexto legal. Así, nuestro hilo
conductor será, precisamente, la propia estructura del proceso legal del Tribunal del Jurado en lalegislación española.
Siendo conscientes de la relevancia, no sólo de investigación, sino social y profesional
que este tema suscita, en este capítulo se abordarán también aquellos temas de investigación que
puedan tener una especial relevancia por sus implicaciones en la práctica privada, y que son
objeto de interés de los llamados consultores judiciales (trial consultant) o, más específicamente,
de losllamados estrategas del Jurado (jurytactic)4.
Por tanto, la estructura del capítulo responde a esos objetivos, estando también guiada por
2

La lengua inglesa posee dos términos distintos para nombrar el Jurado como grupo (Jury) y a los jurados como
miembros del grupo (juror). En castellano solo poseemos un vocablo, por lo que en este capítulo nombraremos
al grupo en mayúscula y a los participantesen minúscula.
3
Léase Caso Otegui, Zabaleta y recientemente Wanninkhof.
4
Ver por ejemplo, la página web de una empresa de un prestigioso psicólogo jurídico norteamericano
(www.jurytactics.com) y de la sociedad americana de consultores judiciales (www.astcweb.org).

Jurado

4

la revisión realizada por Nietzel, McCarthy y Kern (1999) en las 10 revistas más prestigiosas del
ámbito jurídico sobre...