Aspectos Relevantes NIAS



Aspectos relevantes de las nuevas NIA-ES:

Con las nuevas NIA-ES se elimina la posibilidad establecida en la norma sobre hechos posteriores del doble-fechado.
Son normas más desarrolladas y detalladas que las NTA anteriores. Contienen extensas guías explicativas y desarrollan en mayor medida todo el proceso de trabajo.
Estas normas parten de las responsabilidades de todos los agentes queintervienen en la auditoría, no solamente la del auditor. En concreto, destaca la interpretación sobre cómo entender la terminología y definiciones incluidas en las NIA-ES referentes a los responsables del gobierno y a la Dirección de la entidad, en especial la mención a la responsabilidad de los administradores en el modelo del informe.
Requiere de la intervención de nuevas figuras, como la delRevisor de control de calidad de un encargo.
La auditoría se basa en mayor medida en el conocimiento de la entidad y el enfoque a los riesgos y a procedimientos sobre controles, además de la aplicación de pruebas sustantivas.
Contiene extensos requisitos expresos de documentación.
Requiere la documentación con la entidad auditada a alto nivel.
Requiere que el auditor solicite a la dirección y, cuandoproceda, a los responsables del gobierno de la entidad, manifestaciones escritas relativas a si consideran que los efectos de las incorrecciones no corregidas son inmateriales, individualmente o de forma agregada, para los estados financieros en su conjunto, debiendo adjuntarse un resumen de dichas partidas en la manifestación escrita.
En línea con el TRLAC y su Reglamento de desarrollo, los casosprevistos en las NIA-ES en los que el auditor puede renunciar quedan limitados a que constituyan “justa causa” o concurran determinados supuestos (art. 3.2 TRLAC)
La implantación de las NIA-ES supondrá la necesidad de cambiar el formato del informe, así como el del contrato de auditoría o carta de encargo y la Carta de manifestaciones (que incluye conceptos más extensos), y requerirá un esfuerzoimportante en la documentación de la auditoría; si bien también es importante destacar que la mayor parte de las NIA-ES tienen en sus requerimientos una apartado específico relativo a la Documentación.
Por último, cabe destacar que las NIA-ES no establecen un método de cálculo específico de la importancia relativa, sino que su determinación viene dada por el ejercicio de juicio profesional por partedel auditor, y se verá afectada por su percepción de las necesidades de información

2. NIA 200 OBJETIVOS Y PRINCIPIOS GENERALES QUEGOBIERNAN UNA AUDITORIA DE EF--OBJETIVO AUDITORIA: Expresar una opinión los EF no tiene errores significativos PRINCIPIOS GENERALES AUDITORIA. Cumplir con el Código de Ética del IFAC Realizar el trabajo acuerdo a NIAS Escepticismo profesional ALCANCES DE UNAAUDITORIA Son los procedimientos de auditoria necesarios para alcanzar el objetivo CERTEZA RAZONABLE ( no absoluta )Seguridad de que no existen errores significativos ESCEPTICISMO PROFESIONAL Tener la mente cuestionado y estar alerta RIESGO INHERENTE Relacionado con el negocio, el que siempre se da RIESGO DE CONTROL Relacionado con fallas en el control interno RIESGO DE DETECCIÓN Cuando el auditor nodetecta un error significativo LOS ESTADOS QUE PIDE LA NIC 1Balance General Estado de Resultados Estado de Cambios en el patrimonio neto Estado de flujo de Efectivo Políticas y notas a los estados financieros

3. NIA 210TERMINOS DE LOS COMPROMISOS DE AUDITORIA e refiere a los términos del compromiso con el cliente Deben estar por escrito e incluyeEl Objetivo de la auditoriaResponsabilidad de losadministradoresEl marco conceptualEl alcance de la auditoriaLa forma de los informesIndicar que se pueden dar riesgos de errores significativos nodescubiertosAcceso irrestricto del auditor a la información del clienteHonorariosOtros detallesEl auditor no está de acuerdo con un cambio en el compromiso con elcliente, debe retirarse yNIA 230DOCUMENTACION OPAPELES DE TRABAJOLos papeles de trabajo ( ahora...