Aspectos soci logos del divorcio

Aspectos sociólogos del divorcio
La frecuencia del divorcio en la sociedad moderna no puede verse como reflejo deja crisis del matrimonio, sino, por el contrario, como un signo de la gran importancia que el matrimonio ha adquirido. El divorcio aumenta porque la mayoría de los individuos son más exigentes en sus demandas de satisfacción matrimonial que lo son en sociedades más tradicionales. Enla actualidad las parejas se divorcian porque, al dar una importancia enorme al matrimonio en su vida, no pueden soportar una relación fracasada. Del matrimonio se exige que sea una fuente de satisfacción y de entendimiento mutuo, y si no lo es, se rompe. Es evidente que a una pareja que quiera compartir, no sólo la convivencia, sino también las aficiones, las ideas políticas, las creencias, elamor, etcétera, le será mucho más difícil lograr la armonía a lo largo de toda la vida.Además, al ser libremente asumido, este matrimonio es mucho más inestable. El matrimonio acordado por los padres de la pareja lleva a una familia mucho más estable que aquel decidido libremente por el novio y la novia. Es natural que así sea. La mujer (o el hombre) que se casa con la persona que le busca su padre,muchas veces sin conocerla de antemano, va tan dispuesta a aceptar el destino, tan resignada a respetar la tradición, que se conformará a lo largo de su vida con lo que se le presente. No entrará en sus cálculos la libertad individual y no recurrirá a ella cuando se le planteen conflictos domésticos o extramatrimoniales. Seguirá, como lo hizo a la hora de casarse, sujeta a la tradición y a lasnormas sociales. Este matrimonio que nos parece tan disparatado desde nuestra óptica occidental, es una realidad en numerosas sociedades actuales.
Desde este matrimonio forzado y tradicional podemos ir viendo la variación, poco a poco, hasta sociedades donde la libertad individual del contrato civil es total: el matrimonio es un acuerdo voluntario entre dos individuos que definen sus cláusulas y queigualmente. pueden acordar disolverlo, siempre dentro de los límites de la ley. La contradicción en la que ha vivido la sociedad española en los últimos años es que con un tipo de selección individual Ubre. se iba a un matrimomo de estructura rígidamente definida y sin ninguna solución alternativa al fracaso. En España, al matrimonio se iba, como a la guerra, donde incluso los voluntarios, una vezenrolados, no pueden retirarse.
El divorcio civilizado
La situación ideal de ruptura matrimonial sería aquella en la que ambos cónyuges desean divorciarse, llegan a un acuerdo personal sobre los hijos y sobre los bienes y no necesitan ir a pelearse delante de un juez, ni tan siquiera airear públicamente las razones que les han llevado a una decisión tan grave. Pero no siempre ocurre así;desgraciadamente, la ruptura va unida muchas veces a tensiones. y desacuerdos sobres los hijos, sobre ellmodo de repaítir la renta, los bienes e incluso los muebles. Por ello se necesita una ley que, aunque contemple el divorcio por mutuo acuerdo, ampare los derechos de ambos cónyuges y unos tribuna
Una ley ha de servir para solucionar el conflicto, ho para crearlo, y si no hay culpabilidad no hay quebuscarla. Las fórmulas de divorcio que determine una futura ley van a ser muy importantes para las parejas que la usen. Si la ley exige un culpable y unas pruebas de ello, vamos a ver repetirse ante los tribunales civiles la misma infame representación de acusaciones que se han dado ante los tribunales eclesiásticos. Las leyes que recompensan la hostilidad acaban provocándola. Eljuez puede reconocerla culpabilidad cuando aparece en un pleito de divorcio, pero no tiene por qué la para concederlo. Se necesita una ley que anime a las parejas a negociar, no a pelearse. Los pleitos de divorcio deterioran las relaciones de la pareja que se separa y esto no sólo lo sufren ellos, sino también los hijos que esta pareja puede tener en común. Cuando,hay hijos, éstos suelen ser los más afectados por...