Aspectos Tecnicos Paja

Aspectos Técnicos en Construcción Con Balas de Paja
En 1993 tuvo lugar la primera gran conferencia sobre la construcción con Balas de Paja en Arthur, Nebraska (EE.UU. ). Esa conferencia dio como fruto la creación del National Straw Bale Research Advisory Network (Red de Investigaci ón y Consejos Nacional de Balas de Paja) cuyo objetivo es reunir todas las experiencias, estudios, ensayos einvestigaciones en relación con la construcción con balas de paja para publicarlas y difundir e intercambiar todos estos conocimientos. En el mismo año, el National Research Council of Canada (Consejo Nacional de Investigación Canadiense) inició una investigación de un año en una construcción del sistema Nebraska/autoportante en Nova Scotia para reunir conocimientos sobre este sistema constructivo.Hoy en día hay numerosas asociaciones en todo el mundo destacando en Europa Alemania y Austria- que siguen investigando este material…pero queda mucho por averiguar. En este apartado sólo se darán los datos más relevantes para tener una noción de los mismos. Al final de la sección se enumeran numerosos estudios, ensayos e investigaciones para aquellos que quieran ampliar sus conocimientos.Aspectos Estructurales
Aunque ya se han realizado numerosos ensayos a nivel mundial para averiguar el comportamiento estructural de la bala de paja (que responde de forma diferente cuando se trata de todo un muro) resulta difícil llegar a unas conclusiones claras. Existen demasiadas variables que afectan los resultados, sea el contenido de humedad de la paja, la densidad, tipo y espesor derecubrimiento, diseño, la correcta construcción del muro, etc., pero en lo que sí que se está de acuerdo es que las balas colocadas planas tienen una mayor resistencia a compresión que las colocadas de canto, que el espesor del recubrimiento tiene una gran influencia en la resistencia de la bala de paja y que el elemento de coronación (anillo perimetral) tiene que permitir una distribución uniforme ycentrada de la carga. Como demuestra el sistema Nebraska, los muros sin recubrimiento son capaces de soportar la carga que recibe de las cubiertas. No obstante aunque el revoco se coloque varios meses después, también ejerce una importante función estructural, ya que la bala de paja transmite la carga al revoco. Para entender que tipo de comportamientos negativos que puede tener un muro cuando sufrecargas verticales, Bruce King2 los ha desglosado en 5 tipos: 1. Pandeo total: El muro completo se curva y se agrieta. Suele suceder cuando el muro está bien construido pero la carga se aplica de forma excéntrica. (Los ensayos realizados demuestran que los recubrimientos disminuyen notablemente los efectos de pandeo) 2. Pandeo local: El muro solo se abulta en una zona localizada del muro. Parte delrecubrimiento se suelta de la pared. Puede ser a causa de una mala ejecución del recubrimiento. Suele suceder cuando la carga se transmite directamente al recubrimiento. 3. Agotamiento del recubrimiento. El recubrimiento supera la tensión admisible en la coronación o en la base y se rompe en dichas zonas. Suele ser a causa de un defecto de diseño.
2

Design of Straw Bale Buildings: The Stateof the Art. Edited by Bruce King (contributors, John Straube, David Mar, Kelly Lerner, Rene Dalmeijer, and others), Green Building Press, 2006. Este es el libro más reciente, y lleno de pruebas técnicas y datos. Muy bueno para profesionales.

17 0

4. Deslizamientos de las capas: Las capas de recubrimiento no encuentran reacción a la carga en un extremo mientras que el núcleo de paja sí,dando lugar a desplazamientos relativos de ambos. 5. Compresión sólo del núcleo de paja: El núcleo de balas de paja se encuentra sometido a carga mientras que el revoco no, al igual que en el caso anterior, se producen desplazamientos. Según el arquitecto Prof. Dr.-Ing. Gernot Minke los muros de fardos de paja pueden soportar una carga superior a los 500 kg por metro lineal de muro portante (esto...