Aspectos valorativos

ASPECTO VALORATIVO DE LA PRUEBA.
En la concepción del jurista Eugenio Florian, la valoración de la prueba es: la
averiguación judicial de los hechos objetos de la imputación es una investigaciónhistórica, que tiene como meta la comprobación de la verdad. Se inspira en el método
de la investigación histórica.
No es una investigación histórica que se agota en sí misma, sino que en ellaactúan como factores apremiantes: la función práctica del proceso, el encuadramiento
del hecho en el derecho, la absorción del primero en el segundo.
En los estrados judiciales es preciso resolver unproblema práctico y el silogismo
inevitablemente debe encontrar su conclusión, o sea el juez tiene que absolver o
condenar. De ahí que necesariamente la investigación esté circunscrita por su fin y seamuy relativa. Está dominada por puntos de vista relevante para el derecho en el caso
concreto.
Además, la investigación judicial es eminentemente sicológica, por tratarse de
juzgar un hechohumano, o sea que no se trata de una cuestión de pura lógica pues para
la formación de su convencimiento el juez debe apelar a los criterios de la sicología, que
pueden suministrar nuevos y preciososfactores para la apreciación que ha de hacerse
de los elementos de la prueba.
El objeto del convencimiento del juez, deducidos los resultados de la
investigación o del debate, debe ser la comprobaciónde los hechos o de las condiciones
esenciales para la existencia o la inexistencia de la imputación. El contenido de la
prueba debe ser tal, que los hechos de que se trata aparezcan como queefectivamente
existieron en el mundo de la realidad, esto es, que vale el convencimiento de la realidad
del hecho.
Para el juez es suficiente el propio convencimiento, honesta y seriamente
fundado sobreel material recogido, se dice sobre el material recogido, porque la
certeza moral, si bien es una representación completamente subjetiva, no puede dejarse
a merced del capricho o de simples...