Assas

Análisis de las fuerzas del portero 5 de Michael (más allá de)

Mi análisis comienza con una interrupción cuidadosa del ambiente competitivo que rodeó Starbucks Corporation en 1987, cuando primero fue adquirido por Howard Schultz. El portero de Michael, autor de la estrategia competitiva, aplicaciones cinco fuerzas modela para analizar un ambiente industrial y para desarrollar una estrategiaóptima para el éxito dentro de una industria dada basada sobre parámetros especificados. Las cinco variables responsables de las fuerzas analizadas usando este modelo son los surtidores de la industria, los compradores, los 8 principiantes nuevos potenciales, los productos substitutos y la competición entre las firmas existentes. Aplicando este modelo los años formativos de Starbucks', meconcentraré en la examinación del ambiente competitivo en el cual Starbucks fue creado y omitiré generalmente la consideración de las fuerzas sociales y macroeconómicas que estaban presentes en ese entonces.

La rivalidad de la industria en el centro de las cinco fuerzas modelo es competición de la industria que se presenta de las rivalidades entre las firmas existentes. Definir una industria se puededescribir como dibujo de una línea entre los competidores establecidos y los productos substitutos ofrecidos por los competidores fuera de la industria. (Porter, 1998, P. 17) La asunción es que la industria relevante está confinada a los competidores dentro del segmento del café de la especialidad; así, cualquier referencia a la competición fuera del segmento del café de la especialidad, opinión delas compañías básicas del café tales como Folgers, por la definición, se debe considerar competición de una categoría del producto substituto. Sin embargo, dado la dificultad en definir el límite de la industria del café de la especialidad, analizaré los efectos de algunas tentativas básicas de los competidores del café de incorporar la industria del café de la especialidad no como fuentes deprincipiantes nuevos potenciales sino algo como fuerza que agrega a la rivalidad entre las firmas existentes. Esta competición general, creada por la rivalidad entre los competidores establecidos, conduce en última instancia abajo del índice de la vuelta en el capital invertido hacia qué economistas se refieren como, “el índice del piso de la industria de la vuelta,” que ocurre cuando el mercado esperfectamente competitivo. (Grant, 2008, P. 69) El ambiente en el cual la industria del café de la especialidad tuvo que competir durante el final de los '80 fue compuesto de la competición basada producto y de la competición venta al por menor-basada. 9 la competición basada producto estaban sobre todo con las compañías básicas del café, que podrían procurar incorporar el segmento del café de laespecialidad. Algunas de las compañías básicas más grandes del café, que hicieron la mayor parte de sus ventas en cadenas de la tienda de comestibles, habrían podido responder al crecimiento rápido en la industria del café de la especialidad introduciendo sus propias versiones del upscale de las marcas de fábrica ya populares del supermercado. (Koehn, 2005) estas amenazas vengativas potenciales eranpoco probables de materializar dado el de riesgo elevado haber establecido, calificado compañía estarían tomando incorporando una industria con perspectivas especulativas del crecimiento. Esta conclusión sigue basado sobre las tarifas mucho más altas del cañizo que una compañía establecida importante debe sobrepasarse. Tales compañías establecidas habrían necesitado alcanzar un volumen lejos másgrande de ventas que una compañía pequeña como Starbucks en aquel momento para cosecharía un margen de beneficio sostenible y consecuente. Sin embargo, el café de la especialidad tendría que enfrentar la competición basada producto de otras bebidas del no-café, tales como té, jugo, bebidas no alcohólicas, y alcohol. (Harding, 2000) en este contexto, el café de la especialidad estaba en una...