Astarita FUERZAS PRODUCTIVAS Y EL PROGRAMA TROTSKISTA

FUERZAS PRODUCTIVAS Y EL PROGRAMA TROTSKISTA

Rolando Astarita

La discusión sobre el desarrollo de las fuerzas productivas (FP) y su vinculación con las relaciones de producción (RP) está en el centro de la problemática del movimiento trotskista y de sus concepcionessobre el capitalismo del siglo 20 y las posibilidades de la revolución. En este trabajo nos proponemos examinar críticamente estas concepciones, como parte del trabajo más vasto de crítica y superación de los errores y problemas que hemos tenido en el marxismo revolucionario, y que nos llevaron a la crisis.
El esquema de este escrito será: en primer lugar, daremos una visión global de cómovisualizó el trotskismo la relación entre desarrollo de las FP, su conflicto con las RP y las posibilidades revolucionarias. En segundo término, discutiremos cómo conceptualizó el movimiento trotskista, posterior a la muerte de Trotsky, a las FP. En tercer lugar, criticaremos su concepción de qué son las FP y trataremos de brindar una visión alternativa, basada en el marxismo, al problema del conflicto FPy RP y las posibilidades de la revolución socialista.

Trotsky y las condiciones de la revolución

El punto básico de partida en el análisis de Trotsky es considerar que la premisa absoluta que permite la revolución sería que el capitalismo llegara a un punto en que las FP conocieran un estancamiento de tipo crónico, insuperable. Esta concepción se deriva de un conocido pasaje de Marx en el"Prólogo" a la Contribución a la crítica de la economía política. Allí Marx afirma que las relaciones de producción de una formación económi­ca admiten y estimulan primero una amplio desarrollo de las fuerzas producti­vas, del cambio tecnológico, pero llegado deter­minado punto de desarrollo, esas relaciones de producción dejan de ser formas de desarrollo para pasar a convertirse en trabas más omenos absolu­tas para la introducción de nuevos avances tecnológicos. De esa manera, si la humanidad no quiere perder los avances tecnológi­cos, se ve obligada a revolucionar las relacio­nes de producción. Es decir, la revolución del antiguo modo de producción y su reemplazo por uno superior estaría basada en el estancamiento en términos absolutos del avance de las fuerzas productivas bajo lasantiguas relaciones de producción. Entonces Marx escribe:
“Una formación social jamás perece hasta tanto no se hayan desa­rrollado todas las fuerzas productivas para las cuales resulta ampliamente suficiente...”
En base a esta concepción, Trotsky interpreta que la revolución rusa sólo fue posible porque el capitalismo en Rusia ya no se podía desarrollar. En una intervención en el tercer Congreso de laInternacional Comunista cita el pasaje de Marx del "Prólogo" y lo comenta:
“Marx dice que un régimen social debe desaparecer cuando las fuerzas de producción (la técnica, el poder de los hombres sobre la naturaleza) no pueden desenvolverse ya en los límites de ese régimen”.1[1]
A continuación atenúa un tanto la afirmación, al sostener que el régimen social desaparece cuando las RP "traban" eldesarrollo de las FP (lo que no tiene porqué implicar un estancamiento absoluto), pero en seguida concluye reafirmando que la revolución rusa no se podría haber realizado si el capitalismo hubiera sido capaz de desarrollarse:
“Si hubiera sido posible continuar desarrollando las fuerzas productoras en los marcos de la sociedad burguesa, la revolución no hubiera podido hacerse. Mas, siendo imposibleel progreso ulterior de las fuerzas de producción en los límites de la sociedad burguesa, se realizó la condición fundamental de la revolución” (ídem, pág. 61).
Este punto es básico en toda la concepción posterior del trotskismo. Observemos que Trotsky aquí está respondiendo a la clásica objeción del menchevismo contra la toma del poder por los bolcheviques en 1917. Los mencheviques sostenían...