ASTRAORDINARIO

El otro día me ocurrió algo curioso. Estaba leyendo el periódico (evidentemente no es esto lo curioso) cuando por azar mis ojos se posaron en la sección del horóscopo. No sé por qué extraña razón decidí leer las predicciones referentes a mi signo. Recuerdo que decían, más o menos, que iba a tener un golpe de fortuna y que me encontraría de repente con una gran cantidad de dinero en las manos.¡Qué bien, pensé, sobre todo si la astrología fuera creíble! Lo mejor del caso es que esa misma tarde, hojeando una revista, volví a tropezar con la sección del horóscopo, y cuál fue mi sorpresa al leer que aquí, referido al mismo signo y al mismo día, me decía sin embargo que cuidara mi economía, pues iba a entrar en una grave crisis monetaria. ¡Menos mal que la astrología no es creíble!,suspiré aliviado.
Ejemplos como este podemos encontrarlos a montones y, cada uno puede hacer la prueba por su cuenta, seguro que obtendríamos los mismos resultados contradictorios. Y, sin embargo, a pesar de ello, una enorme cantidad de gente continúa creyendo hoy en día en la influencia de los astros en nuestras acciones y en nuestra personalidad.
Cuando resulta que treinta y dos millones deestadounidenses creen que esa influencia existe y que es importante en su vida; cuando nos informan de que más del noventa por ciento de la población conoce algo tan irrelevante como es su signo del zodiaco y sin embargo sólo un cincuenta por ciento sabe cuál es su grupo sanguíneo, información de la que podría llegar a depender su vida; cuando nos enteramos de que en Estados Unidos se dedican anualmenteunos doscientos millones de dólares (unos treinta mil millones de pesetas) a la consulta de astrólogos; cuando algunas empresas comienzan a utilizar las cartas astrales en el proceso de selección del personal; cuando se ha hecho público que un líder político poderoso (como lo fue Ronald Reagan), del cual dependieron en su momento directa o indirectamente millones de vidas, incluía en su nómina comoasesora profesional a una conocida astróloga y se dejaba influir en sus decisiones por la positiva o negativa influencia de los astros; cuando, en definitiva, todo esto ocurre, es cuando nos damos cuenta de que hay algo que no funciona y que conviene que la gente sepa la verdad sobre la astrología. Y a esta cuestión dedicaré las siguientes páginas. Veremos, pues, a continuación, una serie deargumentos con los cuales pretendo destruir la vana pretensión de los astrólogos de considerar a su disciplina como una ciencia.
¡No amigos! La astrología no es una ciencia, dejémoslo claro desde el principio. Y no lo es porque su modo de trabajar no tiene nada que ver con el de los científicos. Podríamos respetar a la Astrología si, al igual que otras muchas doctrinas, se limitara a decir que es loque realmente es, una creencia. Podemos entender con más facilidad el porqué la astrología ha de ser considerada como una creencia y no como una ciencia si atendemos un poco a sus raíces históricas.
La astrología, como otras muchas cosas, tiene su lugar de nacimiento en una región conocida con el nombre de Mesopotamia en la cual se sitúa el origen de las primeras civilizaciones (asirios,babilonios, acadios, sumerios, etc.). También es en esta zona donde apareció por primera vez el interés por la astronomía. Es evidente que tanto la astronomía como la astrología tienen un origen común puesto que las dos se basan en la preocupación del ser humano ante aquellas extrañas luces que de noche, brillando en el cielo, no podían sino llamar su atención. Sin embargo, y a pesar de esta semejanzainicial, podemos decir que aquí acaba prácticamente todo parecido entre ambas disciplinas.
Ante lo desconocido el ser humano adopta una doble, y en ocasiones contradictoria, actitud: curiosidad y miedo. Pues bien, la curiosidad podríamos considerarla el origen de la ciencia (en el caso que nos ocupa daría origen a las primeras explicaciones astronómicas, que intentarían dar cuenta del origen de...