Astreintes

(La ejecución de sentencias contra el Estado y las astreintes).¿son realmente efectivas las astreintes para compeler al Estado a cumplir las sentencias dictadas en su contra? [1]
por Marcelo J.López Mesa
3) Las astreintes.
Puede decirse como primera aproximación, que las astreintes son un medio de tutela, protección, o defensa de un derecho reconocido judicialmente. Constituyen un medio,facultad o herramienta que el derecho ha instrumentado para posibilitar y asegurar la eficacia del crédito. Y, dentro de ese instrumental, ostentan un carácter marcadamente excepcional.
Existen multitudde definiciones sobre las mismas. Pero por nuestra parte, casi todas las definiciones, por una razón u otra, nos parecen incompletas o parcialmente objetables; siendo tedioso e innecesario detallaraquí las disidencias o matices puntuales que podemos consignar de cada uno de los conceptos más en boga, nos limitaremos a decir, de manera abarcativa, que las astreintes son condenaciones conminatoriasde carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple una obligación que le fuera impuesta en una resolución judicial, estando en condiciones de cumplirla, perdurando la vigencia de laconminación mientras no cese el incumplimiento, pudiendo aumentarse o disminuirse la misma, si no resultare eficaz y pudiendo también ser dejada sin efecto, si el incumplidor justificare su actitud.La imposición de sanciones conminatorias constituía una práctica de la magistratura europea que data de antiguo [12], pero esta herramienta solo llamó la atención de la doctrina al comienzo del sigloXIX, por lo que es común que se afirme que aparecieron en Francia, alrededor de 1811, cuando los tribunales franceses, a través de una creación pretoriana, impusieron una constricción de tres francospor día hasta que una persona condenada a retractarse lo hiciera [13]. Pero cabe aclarar que en un comienzo los tribunales fijaban montos globales en concepto de astreintes, a la manera de una...