Astreintes

Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba (República Argentina) http://www.acader.unc.edu.ar

Las "astreintes" y la desobediencia de resoluciones judiciales Por Luis Moisset deEspanés Zeus, T. 74, D-47. Leo una reseña jurisprudencial1 y reflexiono: que ardua e ingrata tarea la de quienes preparan estas reseñas. Deben leer centenas y millares de fallos, para seleccionaraquellos que presentan novedad e interés, pero no con un criterio "personal", sino pensando en los lectores destinatarios de la reseña, para que sean ellos los que vean satisfecha su inquietud y encuentrenen la reseña una herramienta útil para su labor profesional. La labor incrementa sus dificultades porque muchas veces los párrafos más interesantes del fallo reproducen opiniones doctrinarias que nose ajustan totalmente a la solución que se da al caso, y en otros casos al separar una frase que tiende a resolver correctamente el problema que se está juzgando, su lectura aislada parece generalizaruna posición que sería inaplicable al resto de las especies litigiosas. Algo así sucede, probablemente con la reseña que comento pues, posiblemente en ese juicio particular las astreintes sólo podíanaplicarse en la etapa de ejecución de sentencia, y no por otras resoluciones del Tribunal, pero sucede que es una característica propia de las sanciones conminatorias que su empleo resulte procedenteen todos los casos en que un litigante desobedece mandatos emanados de una "resolución" judicial, no solamente de una "sentencia" en sentido estricto. La doctrina se ha preocupado siempre endestacarlo, y el legislador, tanto en el ámbito procesal, como en el Código Civil han sido cuidadosos en el lenguaje empleado, para evitar que pueda pensarse que las astreintes sólo proceden frente alincumplimiento de sentencias. Vemos así que el artículo 37 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación 2 establece que esta facultad de los jueces tiene como finalidad lograr que "las partes cumplan...