Asuntos Privados


Bueno :) aqui les presento unas imagenes de los asuntos publicos y privados de nuestra sociedad. Es una idea de las sumergidas. Está oculta. Es difícil de percibir.

Aparece en ocasiones condiferentes apariencias.

Me refiero a la idea que clasifica a los asuntos de una sociedad en públicos y privados y sostiene que todo lo público es algo de competencia gubernamental.

Me explico conuna instancia que es comprendida con facilidad, la de las creencias religiosas.

La idea sostiene que las convicciones religiosas son de índole privada y no pública, por lo que deben limitarse sóloa la vida personal de la gente, no a su vida pública.

El caso más obvio es el del gobernante que tiene creencias religiosas. Bajo la idea que intento explicar, se le pide a tal gobernante que en suvida pública no actúe bajo la influencia de sus creencias religiosas, que las confine a su vida personal.

Es decir, las cosas privadas no deben afectar a las cosas públicas.

El punto tiene suatractivo superficial, pero resulta imposible. ¿Puede pedírsele a alguien que divida su vida de tal manera? No lo creo.

Si a uno se le pide que ignore sus convicciones porque la religión es unasunto privado, no veo porqué a otro no se le pida también que ponga de lado a sus convicciones filosóficas que también son privadas.

No es una idea clara, ni está bien definida. Según ella, en unademocracia debe garantizarse que los asuntos públicos sean tratados en la vida pública de la sociedad, pero que los asuntos privados se mantengan y sean respetados en el ámbito de la vida personal de cadaquien.

Es tan vago e indefinido que resulta imposible de aplicar.

Sin definir qué es lo público y qué es lo privado, el asunto se deja a lo que cada quien quiera pensar y el resultado serán uncaos. Piense usted, por ejemplo, en si la salud personal es un asunto público o privado.

Unos piensan que sí, pero otros que no. Si resulta público, entonces se justificará que los gobiernos...