Asuntos Que Provocan Discrepancias Familiares Entre Padres E Hijos Adolescentes.

.
ASUNTOS QUE PROVOCAN DISCREPANCIAS FAMILIARES ENTRE PADRES E HIJOS
ADOLESCENTES.
Entre padres e hijos adolescentes con frecuencia aparecen discrepancias y discusiones
sobre temas, entre los que caven destacar: las tareas domésticas, la imagen, la forma de
ser o modo de comportarse, deberes escolares, rendimiento académico, relaciones
interpersonales, regulación de actividadesinterpersonales, vuelta a casa, horas de dormir,
salud e higiene, regulación de las actividades economía...
Se realizó un estudio sobre los asuntos que consideraban padres e hijos que suscitaban
conflictos y se llegó a las conclusiones de:
Las disputas familiares se centran principalmente en los asuntos menores de la vida
cotidiana.
Normalmente tienen que ver más con las expectativas paternas que connormas
explícitamente formuladas.
Padres y adolescentes coinciden en la identificación de los asuntos que suscitan conflicto.
Los temas que originan conflictos no cambian sustancialmente desde la preadolescencia a
la última adolescencia.
Tanto padres como hijos interpretan de diferente manera el significado de los conflictos.
Ambos entienden pero no asumen el punto de vista contrario.
Losconflictos dan una excelente oportunidad para dialogar.
Los modos de razonar de los adolescentes se mantienen constantes desde la primera
hasta la última adolescencia.
LA AUTORIDAD PARENTAL.
La autoridad de los padres ha sido objeto de investigación más precisa.
Las concepciones de la autoridad parental de padres y adolescentes.
Tras realizar un estudio sobre este tema se llegó a la conclusiónde que:
Todos consideran que los asuntos morales y convencionales caen con mayor legitimidad
bajo la jurisdicción parental que los personales y multidimensionales.
A medida que la edad de los hijos aumenta, los padres prestan menos atención a las
dimensiones convencionales y los adolescentes reclaman su dependencia contingente de
la autoridad parental.
Los adolescentes tienden a juzgartransgresiones familiares hipotéticas con independencia
de la autoridad parental y a tomárselas como asuntos personales.
Autoridad parental y jurisdicción personal.
Se realizó un estudio para examinar los límites entre la legítima autoridad parental y la
jurisdicción personal de los adolescentes. Se llegó a obtener los siguientes resultados:
Ambos están de acuerdo en que los padres deberíanejercer su autoridad sobre asuntos
morales y convencionales.
Los padres tratan los asuntos multidimensionales, de amistad, prudenciales y personales
como más contingentes a la autoridad parental que los adolescentes.
A medida que pasan los años, las consideraciones y razonamientos personales se
incrementan con la edad.
Los conflictos morales y convencionales resultan más intensos que los demás.Autoridad parental y estructura familiar.
Tras realizarse un estudio sobre las concepciones de la autoridad en madres divorciadas
frente a casadas y en sus hij@s adolescentes se llegaron a las siguientes conclusiones:
Según la clase de acto que se esté considerando la concepción que los hijos tienen de la
autoridad parental cambia.
Las madres casadas dan mayor legitimidad a la autoridadparental sobre todas las reglas
que sus hijos en tanto que no aparecen diferencias de juicio entre madres divorciadas y
sus hijos.
Los preadolescentes de familias casadas ponen mayor énfasis en mantener la apariencia
exterior y conductual que los de familias divorciadas. Con la edad se alcanza una mayor
conflictividad en las familias casadas que en las divorciadas.
EL SENTIDO DE LASDISCREPANCIAS.

Se realizaron diversos estudios al respecto de este tema llegando a las siguientes
discusiones:
Las madres piensan que la argumentación convencional es la más conflictiva mientras que
los hijos entienden que son los argumentos prudenciales y pragmáticos los que generan
mayor conflicto.
Ambos están de acuerdo en que a medida que los adolescentes crecen las justificaciones
se vuelven...