ASUNTOS TEOLO üGICOS QUE HAN DIVIDO A LA IGLESIA
Es sabido que John Wesley, conocido arminiano, sostenía una diferencia doctrinal con su gran amigo George Whitefield, calvinista consumado. Ladisputa se tensaba cuando se referían al tópico de la salvación, en el que uno mantenía la idea del libre albedrío mientras el otro afirmaba enfáticamente la verdad de la predestinación. Cierta vez unareportera hablando con Wesley acerca de esto le preguntó si cuando se encontraran en el cielo seguirían con esta disputa, a lo que Wesley respondió: Imposible, porque mi amigo (Whitefield) estarámucho más cerca de Jesús que yo. Este es uno de los escasos ejemplos en los que una disputa doctrinal no altera una relación fraternal. Sin embargo no todas las diferencias doctrinales se miran desdeestas mismas alturas y muchas de ellas terminan en penosos cismas.
Desde su nacimiento el cristianismo se encontró desafiado por las corrientes místicas, filosóficas y religiosas de su época;desafiado a pensar la fe y a elaborar credos que representaran por escrito aquellas cosas en las que creían. Al principio, entre tanta turbulencia, los credos fueron la forma de salvaguardar la fe pura delas herejías. Pero esos credos se escribieron en piedra y las nuevas generaciones de creyentes que vinieron detrás no tuvieron la libertad de repensaran la misma fe pura desde la perspectiva de supropia época y reescribirla en su propio lenguaje, es decir su propia idiosincrasia).
Si bien este fue un hecho gradual fue lo suficientemente fuerte como para trazar la dirección que en el futuro sehabría de seguir. Al fin se comienza a visualizar cómo cierta temática teológica comenzó a producir el malestar propio de ¨tocar lo intocable¨. Así, muchos de los que hoy les llamamos héroes,fueron los villanos de su tiempo.
Detrás de este patrón de comportamiento –que es lo que en este ensayo queremos dilucidar- encontramos lo que, a criterio personal, ha sido la mayor causa de división...
Regístrate para leer el documento completo.