ATAQUE EN PARIS
Antecedentes.- En estos días se ha producido un hecho que ha convulsionado el mundo, un grupo terrorista ejecutó un ataque simultáneo a varias instalaciones muy concurridas de la urbe de PARIS, esto como era de esperarse ha generado un rechazo en la opinión pública mundial y una respuesta contundente de carácter político y militar.
A continuación serecogen varios artículos publicados en la prensa internacional de los cuales se pueden extraer algunos elementos importantes relacionados con la cátedra de Estrategia, se plantean algunas preguntas puntuales las que deben ser respondidas por los alumnos de manera muy resumida.
Los trabajos son individuales y serán entregados y analizados el próximo viernes al final la de clase.
CUESTIONARIO.
1.Cómo se puede catalogar dichos hechos en el marco de los temas abordados en clase?
2. Cuáles son los actores involucrados?
3. Que nuevos elementos del conflicto y la guerra incorpora este grave hecho de violencia?
4. Que aspectos consideraría usted para determinar las acciones (estrategia) para abordar su potencial salida? (3)
5. Cuales son para usted las causas reales o aparentes que están detrásde estos hechos? (enumere 3)
6. Estamos entrando en conflicto - guerra de carácter mundial? Justifique brevemente
ARDE PARIS
Caballo de Troya
Guerra entre dos civilizaciones
Después de lo de París, la prensa internacional habla ya abiertamente de guerra, de una Tercera Guerra Mundial entre dos civilizaciones, o entre la civilización y el fanatismo, si se prefiere, que por la evolución del mundose está librando de otra manera, puesto que los contendientes ya no están frente a frente como hasta ahora, sino mezclados y confundidos entre ellos, lo que ha cambiado los métodos de combate y la estrategia bélica de los contendientes. Lo que en la guerra de Troya fuera un engaño ingenioso con el que traspasar los muros infranqueables de la ciudad aquí se ha convertido ya, por obra y gracia de lasmigraciones, en el elemento que caracteriza la nueva guerra mundial: el bando atacante no necesita un caballo de Troya para entrar en el territorio enemigo, ya que muchos de sus soldados viven dentro de ese territorio. Tanto es así que los gobernantes de Europa no saben cómo encarar el problema ni cómo defender a sus poblaciones por más que hagan declaraciones solemnes para tranquilizarlas. Y esque todos son conscientes de que es imposible luchar contra un enemigo que vive dentro de tu país, carece de un uniforme militar y está dispuesto a inmolar su vida. Contra eso no hay defensa, lo reconozcan o no nuestros gobernantes.
Así que, nuevamente, como ocurrió en Madrid cuando lo de Atocha, en Londres cuando los atentados del metro o en Toulouse cuando el ataque a la escuela judía, losdirigentes franceses dejarán que pasen los días mientras anuncian nuevas medidas que no servirán de nada, o servirán de muy poca cosa, pues, mientras haya un solo fanático dispuesto a morir matando y esté viviendo dentro de tu país, nada se puede hacer, desde la perspectiva militar al menos. En la nueva guerra que libra el mundo vale más un lobo solitario que toda una división del Ejército.
¿Qué sepuede hacer entonces? ¡Ay, si yo lo supiera!… Pero yo solo soy un particular, un europeo que hizo la mili y olvidó lo que aprendió en ella al día siguiente de terminarla, un escritor que mira a su alrededor cada vez más convencido de que la humanidad no tiene remedio. Quizá porque ha leído las palabras de Homero enLa Ilíada, el relato que narra la guerra de Troya, en ese pasaje conmovedor en el queel troyano Glauco y el aqueo Diomedes, depuesta brevemente su cólera guerrera, hablan en el campo de batalla y se reconocen en sus antepasados: “Cual las generaciones de las hojas, así las de los hombres…”. Lo que vale también para sus descendientes, puesto que desde aquella guerra el mundo ha cambiado muy poco.
La guerra que ya no es lo que era
Solían ser entre tribus. O entre países un...
Regístrate para leer el documento completo.