atenco
San Salvador Atenco, Mex., 12 de enero. Según fuentes de la Procuraduría Agraria (PA), el jueves pasado el titular de la dependencia, Valdemar Martínez Garza, renunció al cargo bajo el argumento de que no le permitieron actuar con autonomía en la defensa de campesinos que se oponen al decreto de expropiación. Sería el segundofuncionario que deja el cargo durante el presente sexenio.
En tanto, ejidatarios afectados por la expropiación y construcción del nuevo aeropuerto en los terrenos del ex lago de Texcoco acusaron a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de negarse a atender la queja presentada el pasado 5 de diciembre contra el gobierno federal, el cual, aseguran, violó sus garantías individuales alno tomarlos en cuenta en el proyecto aeroportuario.
Indicaron que otra de las causas de la presunta renuncia fue el revés que sufrió la PA en días pasados, cuando el juzgado quinto de distrito, con sede en Netzahualcóyotl, desechó la demanda de amparo que interpuso a favor de unos 330 ejidatarios de San Salvador Atenco, quienes no aceptaron la defensa legal del jurista Ignacio Burgoa Orihuela yse inclinaron por el apoyo de la PA; sin embargo, con la decisión del juez correspondiente, ya no podrán realizar ninguna acción legal contra el gobierno federal.
Atenco: cuatro años de impunidad
El 3 y el 4 de mayo de 2006 fuimos testigos de la brutalidad del gobierno en contra de la protesta social y los habitantes de San Salvador Atenco, una comunidad aguerrida y organizada, dedicadaprincipalmente a la agricultura y el comercio. En 2001 el gobierno de Vicente Fox anunció con bombo y platillo la expropiación de cerca de 5 mil hectáreas de la zona para construir un nuevo aeropuerto de la ciudad de México. Esta decisión fue tomada sin respetar el derecho a la consulta, incluido en el derecho a la información, de los habitantes de Atenco, quienes de inmediato expresaron suinconformidad. La resistencia tomó el nombre de Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, liderado por Ignacio del Valle, entre otras personas, quienes lograron en 2002 la cancelación de esa iniciativa y la anulación del decreto de expropiación. Para los gobiernos del estado de México y el federal nunca resultó fácil olvidar este hecho. El año 2006, en el contexto de un programa de reubicación de comerciantesen Texcoco, elementos municipales y estatales impidieron en diversas ocasiones a floristas y otros comerciantes vender sus productos donde originalmente lo hacían. Ante esto, el 3 de mayo trataron de impedir el desalojo con el apoyo del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.
Lo que sucedió los dos días posteriores es de sobra conocido. Policías municipales, estatales y federales reprimieronel movimiento haciendo uso excesivo de la fuerza, y sin respeto alguno a los derechos de las personas. El despliegue policiaco fue de cerca de 4 mil efectivos, número desproporcionado frente la cantidad de personas contra las que se dirigían
Justicia y libertad para los presos de Atenco
Más de tres años y medio de cárcel, desde el 4 de mayo de 2006, llevan los 12 presos de San Salvador Atenco,tres de ellos en un penal de alta seguridad, con condenas de hasta 112 años de reclusión. Están lejos de sus hogares, con visitas restringidas y controladas, en condiciones de encarcelamiento peores que en los aciagos tiempos de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría, que ya es mucho decir.
Los diversos delitos inexistentes de los cuales se les acusa, fabricados por el aparato policial y judicialal servicio del Presidente de la República y de los gobernadores, se disolverían como niebla al viento si existiera en nuestro país una justicia independiente, primera condición de democracia y equidad. No la hay ahora, no la hubo antes. Y mientras no exista, no habrá democracia ni habrá paz en tierras mexicanas.
A los presos de Atenco se les aplica la monstruosidad jurídica del supuesto delito...
Regístrate para leer el documento completo.