Atentado Al Exministro Fernando Londoño
TITULO: EL ATENTADO, UNA EXCUSA PARA JUSTIFICAR MAS GUERRA
PREGUNTA: ¿El atentado al ex ministro Fernando Londoño es un sofisma de distracción para ocultar la imperiosa necesidad de ciertos grupos de poder de continuar en la guerra?
HIPOTESIS: Los hechos de terrorismo impactan a la sociedad de tal forma que la opinión pública sinuna información objetiva, puede ver culpables inmediatos, sin detenerse hacer un análisis profundo de las implicaciones y connotaciones del hecho. SIN EMBARGO, al aplicar un ejercicio razonado y argumentado se puede tejer nuevas hipótesis, sobre las motivaciones y consecuencias de los atentados terroristas.
CONTEXTUALIZACION:
El ex ministro de interior y de justicia Fernando Londoño Hoyos,abogado y miembro del partido conservador colombiano, periodista de Radio Súper, y director del programa “la hora de la verdad” el día 15 de mayo de 2012, una vez que sale de su programa se dirige hacia el norte de Bogotá, a las 11:00 am aproximadamente se detiene en un semáforo en la calle 74 con avenida caracas, se desplazaba en un vehículo blindado, se le acerca una persona con peluca y bata blancay le coloca un artefacto al vehículo en la parte izquierda entre el parabrisas y el capo, el conductor subintendente de policía Rosembert Burbano se baja intentar quitar el artefacto, y en ese preciso momento estalla el explosivo, al parecer es una bomba lapa, que se adhiere a cualquier tipo de superficie de un vehículo motorizado gracias a un potente imán o algún otro tipo de mecanismo adhesivo,y es activado mediante algún tipo de mecanismo, bien por sensores de movimiento, controles remotos, detonadores o por temporizadores incorporados en el propio explosivo, mueren instantáneamente el conductor y un escolta, queda gravemente herido el chofer de una buseta que se hallaba junto al vehículo, además de 35 personas que sufren heridas de menor gravedad, el comandante de policía de BogotáLuis Eduardo Martínez sale a decir a los medios que los responsables del atentado son las FARC, el ex presidente Álvaro Uribe sale a replicar lo mismo y sustenta sus afirmaciones en las del comandante de policía, inmediatamente el señor Fernando Londoño puede dirigirse a los medios culpa a las FARC, además lo replica en su programa de radio, el presidente Juan Manuel Santos es prudente en susdeclaraciones y opta por no hacer señalamientos en ninguna dirección porque no cuenta con la certeza que el atentado hubiera sido autoría de la guerrilla, las declaraciones del Alcalde de Bogotá Gustavo Petro van encaminadas al llamado para luchar contra “el odio”, y denota la tecnología del atentado y el efecto político del mismo, el ELN manifiesta que este tipo de hechos lo que hacen es “enrarecerel ambiente” para torpedear las iniciativas del gobierno sobre la paz, el fiscal general Eduardo Montealegre manifestó que todavía no existía una conexión evidente con las FARC, al igual que el ministro de defensa, quien dijo que no había seguridad que fuera este grupo guerrillero, según algunos analistas políticos Fernando Londoño “…representa mucho para el conservatismo y la derecha” y elatentado “puede ser de la derecha radical como de la izquierda armada” y un analista más agudo planteo que “¿No son los portavoces de la derecha a los que les ha caído de perlas este atentado? ¿No le ha servido este atentado a Álvaro Uribe como a Francisco Santos, Fernando Londoño, Plinio Apuleyo Mendoza, entre otros, para mostrar, una vez más, que el marco para la paz es un error? ¿Serán las FARC tancortas de seso?”.
COMPROBACION:
En los anteriores hechos se pueden analizar algunos hechos que los medios no profundizan pero que desde mi punto de vista son importantes, se dice que la técnica utilizada por los terroristas proviene del grupo terrorista IRA, y que se sabe que las FARC, recibieron esta clase de entrenamiento, por lo tanto, este grupo es el responsable, pero haciendo un análisis...
Regístrate para leer el documento completo.