Atentado De Las Torres Gemelas

¿PORQUE SE ATENTO A LAS TORRES GEMELAS?

|
 
Fish se defiende diciendo que ha debido ocuparse, como corresponsal, de complots enIrak, Siria, Líbano, el Golfo, etcétera, lo que ya es suficiente como para no complicarse con análisis de corporaciones imaginarias en Manhatan.
 
Tiene a su favor un argumento que considera concluyente. Sostiene que la administración Bush ha “metido la pata” entodo lo que ha intentado –en el plano militar, en el político o en la administración- de modo que corresponde plantearse, entonces, ¿cómo diablos podría haber perpetrado con tanto éxito los crímenes contra la humanidad ocurridos el 11 de septiembre de 2001?
 
Robert Fish afirma que está desconcertado con las contradicciones de la explicación oficial. Si, como se sabe, el queroseno arde a 820grados centígrados, ¿cómo pudieron derrumbarse simultáneamente las vigas de dos torres gemelas, hechas en un acero cuyo punto de fusión ronda los 1.480 grados centígrados?

Una tercera torre (el Wold Trade Center Building) colapsó en seis segundos. La interrogante es por qué se desplomó tan limpiamente sin que ninguna aeronave hubiera impactado en ella. Dos prominentes profesores estadounidenses,expertos en ingeniería mecánica, estudian el informe sobre los hechos alegando que podría ser fraudulento o engañoso.
 
Periodísticamente, además, hubo informaciones que exigen un análisis, como la inclusión de los nombres de tres personas en la lista de árabes suicidas difundida por la CIA que, se comprobó, en realidad están “vivitas
y coleando” en Medio Oriente.  
Hay otras circunstancias ainvestigar, sobre todo porque los hechos del 11 de septiembre (el derrumbe de las Torres Gemelas) fueron nada menos que el disparador de la guerra enIrak, que por el momento ha superado –en muertes de soldados estadounidenses- las vidas que se perdieron el 11 de septiembre en el atentado a las Torres. Y la guerra no ha terminado.
 
Un ex asesor de Bush, Karl Rowe, ha dicho que Estados Unidos esahora un imperio. Por tanto, “podemos crear nuestra propia realidad”, agregó. Una afirmación a analizar, porque confirma la hipótesis de que el atentado del 11 de septiembre fue un cuidadosamente preparado disparador de la guerra. Y los intereses en el negocio de las armas figuran entre los más rendidores.
 
Con abundante información, Michael Moore, el escritor y cineasta, ha planteado sietepreguntas cuyas respuestas permiten –explica- “sacar la verdad a luz”.
 
Los Bin Laden, explica en respuesta a la primera, son una de las familias más poderosas de Arabia Saudita, y han mantenido importantes relaciones comerciales con la familiaBush. Una vez finalizado su mandato, Bush padre “se convirtió en su asesor muy bien pagado de la empresa Carly le Group en la cual la familia Bin Laden hainvertido “por lo menos 2 millones de dólares”. A través de Carly le Group, en los años 90 los saudíes realizaron transacciones por muchos millones de dólares.
 
Por otra parte, Arabia Saudita ha sido denunciada por Amnistía Internacional por graves violaciones a los derechos humanos. En 2000, por ejemplo, le acusan de la ejecución, en público, de 125 personas. Pero los Bush y gobernantesde Estados Unidos, que hablan con frecuencia del respeto a los derechos humanos, mantienen excelentes relaciones y no han planteado observación alguna al respecto.
 
Michael Moore sostiene que se sabe que casi todos los que secuestraron los aviones que realizaron el atentado contra las Torres Gemelas “eran saudíes, y al parecer entraron aEstados Unidos gracias, en parte, a un acuerdo especial entre elDepartamento de Estado y el gobierno saudí”.
 
Con motivo de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos se prohibieron los vuelos durante varios días. Sin embargo, se permitió que miembros de la familia Bin Laden volaran en aviones privados; no se les interrogó, siquiera, antes de que salieran del país, ni se dio, sobre esos hechos, información alguna a la prensa.
 
Hay cifras que...