ATLETISMO
La mina de níquel de Cerromatoso, utilizada para producir industrialmente ferroníquel, in situ, insumo para la siderúrgica, tiene un curso creciente de lesión enorme a Colombia. En ella -de manera paulatina- se ha ido menoscabando el interés nacional para favorecer la ganancia privada extranjera.
En sus inicios, en 1982, el Estado tenía 45%, asociado con Billiton, 35%, y HannaMining, con 20%. Recursos públicos participaron en la inversión de 591 millones de dólares y en costos de aprendizaje y ajuste que, hasta 1990, causaron pérdidas.
En la medida que el proyecto fue madurando, se fue excluyendo al Estado. Cuando ya se producían más de 50 millones de libras anuales, en 1997, la parte oficial fue vendida a la Billiton que entonces quedó con el control del 70%. Dichatransacción fue una traición, al hacerse después de la firma del ignominioso e ilegítimo contrato 051/96, denunciado en la Comisión Quinta del Senado, que: 1) Prorroga la concesión hasta 2029 o 2044; 2) crea para ello dos títulos sobre el mismo terreno; y 3) obliga a la Nación a arrendar al concesionario, por un mísero 1,25% de las utilidades netas, las instalaciones, que deberían ser revertidas el30 de septiembre de 2012. Billiton aseguró así un “negocio de burro amarrado” en una mina de bajo costo, que en su página Web presenta como activo propio, y sobre la cual la Agencia Geológica de Estados Unidos reitera una perspectiva de expansión. (Yearbook 2010).
UN POCO DE HISTORIA.
Sobre la empresa Cerro Matoso S.A, que fue creada para adelantar la exploración y explotación del mineral, ejercecontrol la transnacional minera anglo-australiana BHP Billiton, cuando desde el año 2005 logró hacerse con el noventa y nueve por ciento de las acciones. El contrato de concesión minera le ha reconocido titularidad sobre 686 hectáreas, de las cuales 545 están en jurisdicción de Montelíbano y 141 en Puerto Libertador.(1) Según las investigaciones, en el año de 1963 se suscribió un contrato entreel Ministerio de Minas y Petróleos, a nombre del gobierno, y la transnacional Richmond Petroleum Company of Colombia para explorar y explotar níquel en el municipio de Montelibano, Córdoba. Y más tarde, las partes hicieron un contrato adicional donde quedan muy detallados los elementos que constituyen la concesión minera que se conoce como el contrato 866-63 cuya duración es de 25 años que sepodría prorrogar por cinco años más.
En la región al conocerse los términos del contrato, lesivo y excluyente, se desató una lucha social que luego de denunciar y llamar la atención del gobierno, exigiendo que se tuviera más en cuenta la participación del departamento de Córdoba en diferentes niveles, motivó la movilización de la región. Dicho movimiento fue encabezado por comerciantes, ganaderos ymuchas otras personas de la política quienes tenían un mayor conocimiento de los problemas. La lucha social presionó de tal manera, que logró que fueran tenidos en cuentas algunas reivindicaciones u obras pactadas en las cláusulas del contrato que pretendían ser burladas por estos empresarios. La población de Montelibano y Puerto Libertador, masivamente denuncio y producto de ello fue lamovilización de más de veinte mil personas que se realizó el 10 de enero de 1971 que fue prácticamente un paro cívico en la región del yacimiento de ferroníquel. Este movimiento conformó una Junta Cívica, la cual más tarde desapareció y muchos de sus dirigentes hicieron parte del carnaval de la corrupción de la región.
El contrato de concesión que se suscribió entre gobierno nacional y compañía mineraextranjera también contemplaba el pago de regalías del 8 por ciento, en boca de mina, calculadas sobre la base de los precios del níquel en el mercado internacional, que podían pagarse en especie o en dinero. Tremendo regalo de la oligarquía a la multinacional, a cambio de muchos millones de dólares como pago de la traición a los intereses de la patria, cobrado por la clase oligarca por ventanilla...
Regístrate para leer el documento completo.